Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Рондо

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Рондо

Номинирую. Статья полностью написана мной. h-moll 18:31, 10 марта 2007 (UTC)

За

1. За —Andy Terry ^{обсужд.} 16:43, 16 марта 2007 (UTC)
2. За. — Вячеслав Афиногенов 09:51, 26 марта 2007 (UTC)
3. За. Статья хорошая и тема интересная, но немного раздражает обилие "красных" ссылок... Alaudo 09:18, 28 марта 2007 (UTC)

Ну что же, будем работать! h-moll 11:47, 28 марта 2007 (UTC)

Против

1. _{Уже не против. —Andy Terry ^{обсужд.} 16:43, 16 марта 2007 (UTC)} Основные претензии: мало источников и ссылок на них; нет иллюстраций (одно из требований к ИС — одна или несколько иллюстраций; имхо, можно добавить портреты композиторов); схему с буквами надо бы пояснить (а то так не до конца понятно, что подразумевается под А и Б); оформление не до конца соответствует (кое-где не викифицировано; списки через <br/>). Вообще же тема раскрыта достойно, статья гораздо полнее, чем в крупнейших вики. —Andy Terry ^{обсужд.} 08:31, 11 марта 2007 (UTC)
   1. Источники — литература. Она обозначена. Рисовать схему с буквами — общепринятый способ среди музыкантов. Ведь в математических формулах тоже не поясняется, что что обозначает, хотя мне половина из этого не понятна. А буквенная схема гораздо проще, чем формула. Хотя, может, и стоит пояснить. Спасибо за отзыв. h-moll 09:31, 11 марта 2007 (UTC)
   2. Поправил, что мог. h-moll 11:01, 11 марта 2007 (UTC)

Нужны внутренние сноски на статьи о веках. --Andy Terry ^{обсужд.} 11:33, 11 марта 2007 (UTC)

Поправил h-moll 12:39, 11 марта 2007 (UTC)

Доработки

Итог

• Статья избрана. С. Л.^!? 20:24, 2 апреля 2007 (UTC)

• Впервые написанная мной статья вошла в избранные! Спасибо всем голосовавшим! h-moll 03:45, 4 апреля 2007 (UTC)