Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Русланова, Лидия Андреевна

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидат в избранные статьи
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья о выдающейся русской певице. Написана мной полностью за исключением некоторых полезных добавлений, сделанных другими участниками и исправлений ошибок (за что хочется их поблагодарить). Мной были учтены высказанные при обсуждении замечания и рекомендации: так, напимер всё-таки был добавлен список песен. ~ Чръный человек 01:11, 16 марта 2009 (UTC)[ответить]

За[править код]

исправлено. нужно было срочно уходить и я не успел довести оформения отдельного раздела до конца. ~ Чръный человек 20:33, 25 марта 2009 (UTC)[ответить]
Раздел ссылок подчистил. Так вроде бы лучше. ~ Чръный человек 22:59, 12 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Против[править код]

  • (−) Против. Без раздела «Увековечивание памяти» статья не тянет на избранную. (см. комментарии) AAA333 01:35 мск, 30 апреля 2009 (UTC)
Раздел создан. ~ Чръный человек 22:39, 30 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Доработки[править код]

  • Беда с пунктуацией. Я в одном разделе поправил, но на большее времени не хватает, извините. Пригласите кого-нибудь со свежим взглядом, пусть поможет поправить. Или скопируйте голый текст в Word и проверьте там, заодно избавитесь от досадных опечаток, а они есть. --Borealis55 16:05, 2 апреля 2009 (UTC) Зачёркнуто мной --Borealis55 12:34, 4 апреля 2009 (UTC)[ответить]
Копирование действительно дало результаты - ряд ошибок удалось исправить. Я вообще понял, что мне нужен редактор. Сколько времени уже прошло с тех пор, как статья выставлялась на рецензию, а претензии (и вполне обоснованные) приходят до сих пор. Видимо, я просто не умею писать статьи. ~ Чръный человек 01:51, 4 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  • …исполнительского стиля (который не мог не отличаться от классических арий и романсов)… — и таких стилевых неточностей немало. В избранной статье (да и в хорошей) их быть не должно. Хотел, было, сам поправить, но мои правки, боюсь, перевернут весь абзац. --Borealis55 16:05, 2 апреля 2009 (UTC) Зачёркнуто мной --Borealis55 12:34, 4 апреля 2009 (UTC)[ответить]
правьте смело! я более менее понимаю о чём писал. Приведённый вами пример действительно был не слишком удален. Могу лишь попросить Вас привести ещё пример едля лучшего понимания подобного рода ошибок. ~ Чръный человек 01:51, 4 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  • В статье есть запросы на источники. Кроме того, у всех имеющихся в статье несвободных изображений недооформлены шаблоны КДИ (в одном случае такой шаблон вообще отсутствует), а в ряде случаев и шаблон описания. Эти вопросы, особенно по изображениям, критичны. --Сайга20К 07:03, 27 апреля 2009 (UTC)[ответить]
Шаблоны КДИ дооформлены. Что же касаемо источников, то все они указаны (никакого ОРИССа в статье нет), просто у участника Botja есть претэнзии именно к достоверности, написанного. ~ Чръный человек 13:20, 27 апреля 2009 (UTC)[ответить]
Видите ли, вот допустим я как администратор занимаюсь присвоением статьям статуса избранных. У меня (полагаю, что и у других администраторов) просто рука не поднимется присвоить статье с шаблоном [источник?] этот статус, это несочетаемые вещи. Эта проблема должна быть как-то решена, проще всего заменить данный шаблон на собственно ссылку на источник. Ну или если вы полагаете, что данный шаблон проставлен неправомерно, попытайтесь убедить в этом участника, его проставившего; если консенсуса не достигается - тогда к администраторам.--Сайга20К 19:01, 28 апреля 2009 (UTC)[ответить]
"источники?" я прояснил и отписал об этом поставившему их. А насчёт правомерности... дело в том, что Botja, пожалуй, один делал замечания по собственно биографии Руслановой, а не каких-либо событиях, связанных с её именем. Если учесть факт, что в случае с Руслановой одни источники противоречат другим, то удивляться тут нечему. ~ Чръный человек 21:38, 30 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Комментарии[править код]

  • Только начал читать статью, и сразу бросается в глаза фразы вроде: «Вскоре и бабку отнесли на погост». Есть и целые абзацы (например, в предпоследнем разделе биографии). Кроме того, многовато пересказов каких-то эпизодов, да ещё и опирающихся на сомнительные источники (teatr-teatr.ru). Текст биографии не вполне нейтрален, много апологетических цитат. Andrey Kartashov 14:54, 18 марта 2009 (UTC)[ответить]
    Один из важнейших аспектов в описании жизни исполнительницы - это ее образ и восприятие поклонниками ее творчества. Русланова пела народные песни, поэтому и в терминологии, с помощью которой описывают ее творчество очевидцы, критики и т.д. естественным образом оказывается много просторечных выражений. В разделе "Последние годы жизни", где значительная часть текста посвящена эпизоду фильма с участием Руслановой, как раз дается описание ее глазами очевидца. Однако, он и не обязан быть нейтральным. Кроме того, этот фильм единственный в съемках которого она принимала участие, поэтому без него никак. Также обилие цитат - это позитивное качество статьи, поскольку они дают прямую отсылку читателя к источникам и позволяют самостоятельно оценивать творческие заслуги исполнительницы. В статье конечно же есть шероховатости и спорные моменты, давайте вместе их поправим... :) gobi 17:02, 18 марта 2009 (UTC)[ответить]
Фраза про погост показалась мне вначале даже интересной. Переписано. Описание съёмок в предпоследнем разделе биографии сокращено. Перенёс один из эпизодов описаний в раздел «Интересные факты». Подумаю, что ещё можно сделать. А что такое апологетические цитаты? ~ Чръный человек 22:30, 19 марта 2009 (UTC)[ответить]
Ну, цитаты из воспоминаний современников несколько в духе передач Виталия Вульфа. Кроме того, как я уже отметил, источники довольно сомнительные. Andrey Kartashov 20:35, 21 марта 2009 (UTC)[ответить]
мне нравится стиль Виталия Вульфа. Может быть в этом дело... Я провёл некоторую ревизию источников. Биографические источники без имени автора были убраны из примечаний. Упомянутый вами "teatr-teatr.ru" теперь находится в ссылках (текст они конечно не сами писали - взяли откуда-то, непонятно только откуда). ~ Чръный человек 01:51, 4 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  • Мне вот статейка понравилась. Язык лёгкий, читать просто и интересно. Но вот чего-то не договорили. :) Вот такое ощущение… --Pauk 23:21, 27 марта 2009 (UTC)[ответить]
«Статейка» - теперь понятно почему так мало голосов.
Это моя вина. слишком доверился языку и стилю источников. ~ Чръный человек 21:51, 30 марта 2009 (UTC)[ответить]
Текст исправлен. Достатьочно ли этого, или ещё надо? ~ Чръный человек 21:52, 1 апреля 2009 (UTC)[ответить]

В Пензенской области в текущем году проходит областной конкурс - фестиваль молодых исполнителей народной песни «Русланочка». Можно было бы упомянуть в разделе «Увековечивание памяти», если его создать... AAA333 22:28 мск, 27 апреля 2009 (UTC)

Конкурсы народной песни имени (памяти) Руслановой проходят в Калужской, Пензенской, Саратовской и других областях, в Иркутске ставят спектакли о Руслановой. Мемориальные доски, посвященные Руслановой установлены в Москве (Ленинградский проспект, 66) и в Пензенской области (на здании детской школы искусств Малосердобинского района). Неужели нельзя создать раздел «Увековечивание памяти»? Если уж статья претендует на избранную... А то несерьёзно как-то... AAA333 02:10 мск, 27 апреля 2009 (UTC)

Итог[править код]

Статья избрана. — Эта реплика добавлена участником Mstislavl (ов)