Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Сошествие Христа в ад
Кандидат в избранные статьи |
---|
Правила обсуждения
|
Выставляю статью (автор не я!) Кажется, что статья уже удовлетворяет всем требованиям. Готов улучшать. --Alexej67 14:31, 23 ноября 2013 (UTC)
Поддерживаю
[править код]Возражаю
[править код]- Статья должна быть лишена статуса ХС, поскольку представляет собой странное сочетание списка, цитатника и слабоструктурированной нарезки из святоотеческого наследия. Материал должен быть полностью переписан, и рассмотрен строго на основе вторичных и третичных источников, причём можно отдельно писать о богословских и искусствоведческих аспектах, не говоря о деноминационных различиях.--Dmartyn80 15:45, 24 ноября 2013 (UTC)
- Какой из критерией КИС не выполняется? Про «слабоструктурированную нарезку» — это голословное заявление. --Alexej67 16:27, 24 ноября 2013 (UTC)
- Все. Вы хотите работать или препираться? Статья от этого не улучшится.--Dmartyn80 16:46, 24 ноября 2013 (UTC)
- Какой из критерией КИС не выполняется? Про «слабоструктурированную нарезку» — это голословное заявление. --Alexej67 16:27, 24 ноября 2013 (UTC)
- Действительно, статья процентов на 50, если не больше, состоит из цитат. Связным тестом написан, пожалуй, только один раздел - "Иконография". А где же анализ предмета статьи во вторичных источниках? Возражаю, и к лишению статуса хорошей статьи. - Saidaziz 03:46, 25 ноября 2013 (UTC)
- Выставил к лишению статуса хорошей.--Dmartyn80 06:23, 25 ноября 2013 (UTC)
Комментарии
[править код]Этой статье скорее на лишение статуса хорошей, чем в КИС. Valentinian 17:33, 23 ноября 2013 (UTC)
Перед номинированием статьи в избранные настоятельно рекомендуется... обсудить вопрос целесообразности номинации статьи в избранные ... с наиболее активными редакторами статьи. (ВП:КИС) Мнения основного автора вы не дождались. И о критериях КИС имеете поверхностные знания. --Danvintius Bookix 19:26, 23 ноября 2013 (UTC)
- Замечания по сути есть? --Alexej67 14:24, 24 ноября 2013 (UTC)
Критерии КИС
[править код]- Статья должна быть оригинальной (написанной в пределах Википедии и для Википедии), а не скопированной откуда-либо ещё.
- Статья должна соответствовать нейтральной точке зрения и не содержать оригинальных исследований и недостоверных или непроверяемых сведений.
- Основная тема должна быть раскрыта.
- В статье должно быть введение, кратко раскрывающее тему статьи (минимум 3—4 строки).
- Объём статьи, определяемый в соответствии с ВП:РС, должен быть не меньше 55 КБ текста (то есть 35 КБ текста (10 000 знаков) и ~20 КБ включаемых шаблонов, сносок, иллюстраций). Допускаются незначительные отклонения от минимума, если это не влияет на полное раскрытие темы статьи. Не рекомендуется превышать 250 КБ текста, лишний текст при обоснованных замечаниях к превышению размера должен быть вынесен в более специализированные статьи.
- В тексте статьи около утверждений, важных как для статьи в целом, так и для её разделов, а также числовых значений, должны быть проставлены ссылки на авторитетные источники, оформленные в виде сносок. При указании источника большого размера (монография, книга, статья более 15—20 страниц) в сноске нужно указывать конкретную страницу или раздел, в случае ссылки на раздел желательно указывать страницы его начала и окончания. При этом ссылки могут быть либо на бумажный, либо на электронный вариант книг, монографий и статей. При ссылках на электронные документы недопустимы прямые ссылки на сайты, содержащие материалы, нарушающие авторские права.
- Оформление библиографии и ссылок должно быть унифицировано с помощью соответствующих шаблонов.
- Статья не должна содержать очевидных ошибок и неточностей.
- Статья должна быть законченной и не содержать явно недописанных разделов.
- Статья, выдвигаемая в избранные, должна быть относительно стабильной, консенсусной версией, в ней на момент выдвижения и обсуждения не должно вестись войн правок, статья не должна быть защищена во время выдвижения и обсуждения.
- В статье должны быть проставлены категории и (если они есть) интервики.
- Статья должна сопровождаться набором ссылок на Интернет-ресурсы по теме.
- Ссылки на внешние файлы не должны нарушать правило о внешних ссылках и не должны вести на материалы, явно нарушающие авторские права.
Итог
[править код]Статья не может одновременно ообоснованно выставлена на лишение статуса ХС и на КИС. Номинация на лишение обоснова, статья наполовину состоит из цитат, есть разделы без источников. Номинация закрыта. Victoria 10:45, 25 ноября 2013 (UTC)