Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Тильда Суинтон

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Тильда Суинтон

Статья о известной актрисе британского независимого кино. Написана мной. (рекомендованное обсуждение с участниками тематического портала имело место .) asta 16:06, 17 августа 2006 (UTC)

За

1. За, по моему превосходная и законченная статья.Mutafakaz 16:57, 17 августа 2006 (UTC)
2. За, хорошая статья--Shargin 08:02, 18 августа 2006 (UTC)
3. За, но не слишком ли будет большой уклон в сторону англосаксонских актёров (Кидман, Лоу, Суинтон)? Воевода 11:50, 18 августа 2006 (UTC)

   Если это то, чем может гордиться русская Википедия, что можно взять за образец хорошей статьи, и если это интересно читателям, то почему нет? --Алекс Hitech 13:13, 18 августа 2006 (UTC)

   На мой взгляд должно быть некое разнообразие в избранных статьях на титульной странице. Я не против этой статьи, но нужна дистанция от Джуда Лоу. Воевода 20:20, 18 августа 2006 (UTC)

4. За. --Dmitry Gerasimov 19:08, 19 августа 2006 (UTC)
5. За — Радует что у участника Asta не кончается свободное время. AlexTsar 23:20, 19 августа 2006 (UTC)
6. За — но не слишком ли будет большой уклон в сторону увеличения процента избранных статей, написанных участницей asta? ;) С. Л.^!? 20:23, 20 августа 2006 (UTC)

   Каждый занимается своим делом. Кто-то создаёт сотни стабов, кто-то десятки хороших статей, а кто-то потихоньку пишет избранные. --putnik 10:17, 28 августа 2006 (UTC)

7. За Rombik 14:32, 21 августа 2006 (UTC)
8. За asta молодец! статья хорошая! --Василий 14:51, 21 августа 2006 (UTC)
9. За. Прекрасно, как всегда. Jaspe 23:42, 21 августа 2006 (UTC)
10. За. Люблю я Матильду... (с) В. Г. Бенедиктов. --Mitrius 16:17, 22 августа 2006 (UTC)
11. За asta молодец! Vald 10:02, 26 августа 2006 (UTC)
12. За. --putnik 10:17, 28 августа 2006 (UTC)
13. За. Интересно! Спасибо, приятно читать. --Azh7 23:06, 29 августа 2006 (UTC)
14. За. Интересно, красиво, хорош пример для подражания. --Igrek 08:40, 31 августа 2006 (UTC)
15. За. Выше уже всё сказано :). Молодец, asta! --Калий 20:26, 31 августа 2006 (UTC)

Против

1. Против--JukoFF 04:26, 18 августа 2006 (UTC)

   Данное мнение не будет учтено, т. к. голос неаргументирован. LoKi 09:17, 22 августа 2006 (UTC)

Воздержались

1. Воздерживаюсь. Стиль как в афише. Ну и желание повсюду напихать сиськи — тоже не в пользу статьи. --Boleslav1 16:18, 19 августа 2006 (UTC)

И сколько сисек вы насчитали? asta 16:49, 19 августа 2006 (UTC)

Одну пару. --Boleslav1 16:50, 19 августа 2006 (UTC)

Я смотрела этот фильм, в нем много провокационных моментов, где видны не только, как вы изволили выразиться, сиськи. Что касается стиля «как в афише», то мне напротив казалось, что я написала довольно сухо и излишне описательно, а любое эмоционально окрашенное высказывание там имеет ссылку на источник. Я конечно понимаю, что это не Николь Кидман, о которой дозволено писать с любовью, а актриса, которая снималась всю жизнь в довольно странном кино, но видимо для вас это будет не аргумент. asta 16:56, 19 августа 2006 (UTC)

Комментарии

• Статья — жжот. Асилил! Но мало. Требования к избранной статье ужесточились :) --Pauk 09:49, 18 августа 2006 (UTC)

Итог

• Статья избрана. С. Л.^!? 20:26, 6 сентября 2006 (UTC)