Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Тит Квинкций Фламинин

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидат в избранные статьи
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья об освободителе Греции, одном из лучших полководцев Рима. Была маленьким стабом. Николай Эйхвальд (обс) 18:36, 2 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Поддерживаю[править код]

  1. (+) За Когда статья действительно достойна иметь статус Избранной, и она не размывает самого понятия ИС, за неё не стыдно и проголосовать.--Soul Train 19:33, 24 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Комментарии[править код]

  • А "освобождал" - это точно нейтрально? Может, были другие т.з... Т.е. "от кого" - это понятно, но затем... Ouaf-ouaf2010 (обс) 12:36, 3 ноября 2016 (UTC)[ответить]
    • В мирном договоре между Римом и Македонией были слова "всем эллинам быть свободными". В декрете, зачитанном на Истмийских играх, - "Римский сенат и Тит Квинкций... даруют свободу" (далее - перечень). То есть слово "освобождение" наполнялось кнкретным смыслом и было вполне нейтрально. Название параграфа у Моммзена - "Греция свободна". У Ковалёва глава называется "Освобождение" Греции" (в кавычках), но как раз это, получается, ненейтрально, и он считает необходимым дать обоснование в тексте. Если немного здесь поориссничать, то я напомню, что римляне из Греции ушли вместе с сабжем в 194 году. Подчинение началось попозже. Николай Эйхвальд (обс) 13:42, 3 ноября 2016 (UTC)[ответить]
  • Как минимум, стоило бы яснее бозначить, от кого Грецию освободили. Наверное, от Македонии, но это моя гипотеза :) --Muhranoff (обс.) 14:41, 5 ноября 2016 (UTC)[ответить]

К итогу[править код]

Огромная просьба к избирающему: нельзя ли избрать статью в 2016-м году? И соответствующая просьба к другим оценивающим: если есть претензии, поправки, предложения - был бы рад, если вы их не будете откладывать. На все отреагирую максимально быстро. Спасибо. Николай Эйхвальд (обс.) 11:38, 15 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Причина?--Soul Train 22:08, 17 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Автор убедительно показал, что слово освобождение может стоять и в заголовке (при отсутствии адекватных альтернатив). Других претензий к статье нет. Статья требованиям соответствует. Статус присвоен. От себя: очень длинное введение, тяжело резать для заглавной. --Zanka (обс.) 21:33, 6 января 2017 (UTC)[ответить]