Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Томск

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Томск

Томск

Статья была начата почти два года назад и после 130 правок (не только моих) превратилась из 6-строчного стаба в статью, действительно дающую первое представление о городе. Это первая статья, номинируемая мной в избранные, и в голосованиях по избранным статьям я практически не принимаю участия, надеюсь что это не преграда. Из недостатков можно отметить малое количество иллюстраций в нижней части статьи, но я их всё равно когда-нибудь сделаю, просто сейчас нет фотоаппарата, а просить не хочется. MaxiMaxiMax 11:10, 24 декабря 2005 (UTC)

За

• За Asp 07:36, 26 декабря 2005 (UTC)
• За — наблюдал за развитием статьи; теперь она достойна стать избранной. С иллюстрациями может помочь Afonin С. Л. 08:28, 26 декабря 2005 (UTC)
• За только цвета герба и флага поменяйте. --Morpheios Melas 09:18, 26 декабря 2005 (UTC)
  • Поменял, теперь можно смотреть, не боясь обжечь глаза. MaxiMaxiMax 05:51, 2 января 2006 (UTC)
• За Kneiphof 12:00, 2 января 2006 (UTC)
• За - и ложку дегтя добавляю в комментарий, как просили :) - Bepa ^|? 07:45, 11 января 2006 (UTC)
• За — достойная статья. Воевода 14:06, 24 января 2006 (UTC)
• 'За. --Boleslav1 15:15, 26 января 2006 (UTC)
• 'За. --FHen 17:42, 29 января 2006 (UTC)
• За Узнал много нового не только о Томске, но и об истории России. Особенно поразило, что Томск был построен для защиты от киргизов и калмыков. Anton n 15:21, 31 января 2006 (UTC)

Против

• Неплохая статья, но слишком хвалебная и немного официозная. И все эти "богатые спортивные традиции" режут глаз.--Bubuka 10:21, 30 декабря 2005 (UTC)
  • Согласен, мне трудно быть беспристрастным, рассказывая о родном городе. Если кто-нибудь может добавить ложку дёгтя для объективности, буду рад. MaxiMaxiMax 05:51, 2 января 2006 (UTC)
• Против Тоску наводит --Nxx 08:30, 11 января 2006 (UTC)
• Статья как-то неуловимо подтверждает характеристику Чехова. Maxim Razin 22:53, 27 января 2006 (UTC)
  • Не, город на самом деле хороший, это я - скучный писатель статей :) У меня энциклопедический стиль получатется сухим и скучным, что в принципе допустимо, но, пожалуй, не очень хорошо для избранной статьи. MaxiMaxiMax 05:14, 28 января 2006 (UTC)

Воздержался

• Воздержусь - статью нельзя назвать плохой, очень даже интересная, но подобных статей очень много, не все же в избранные добавлять! А до отличной что-то не хватает --pauk 12:24, 20 января 2006 (UTC)

Комментарии

• хорошая статья. Хотя хотелось бы боле подробного изложения истории города, например как на городе отразилась «перестройка» и 90-е годы. Asp 11:41, 24 декабря 2005 (UTC)
• Действительно флаг города такого ядовитого оттенка?--Василий 11:57, 24 декабря 2005 (UTC)
  • Флаг города Томска представляет собой прямоугольное бело-зеленое полотнище, но файлы я честно взял с сайта городской администрации (http://www.admin.tomsk.ru/docbase/duma.nsf/num_url/resh_2003_503). Может правда перекрасить? MaxiMaxiMax 08:10, 26 декабря 2005 (UTC)
    • На geraldika.ru он не ядовито-зелёный. Можно взять оттуда. С. Л. 08:32, 26 декабря 2005 (UTC)
      • В то же время admin.tomsk.ru — это официальный сервер. И по идее именно те цвета что там лежат — официальные. К тому же на geraldika.ru качество совсем не то. Но если все настаивают могу поменять цвет на тот что есть на геральдике. MaxiMaxiMax 09:40, 26 декабря 2005 (UTC)
        • Пусть будет ядовитый, но потемнее… а так выглядит фосфорным… --Morpheios Melas 09:46, 26 декабря 2005 (UTC)
          • Всё, исправил. Вообще, оказалось что эти ребята положили изображения герба и флага в формате CMYK, скорее всего из-за этого цвета и съехали. MaxiMaxiMax 10:11, 26 декабря 2005 (UTC)

• Статья хорошая, но требуется более подробный обзор по истории: долгое Томск был местом ссылки, к примеру. --Boleslav1 11:12, 26 декабря 2005 (UTC)

• Yet another city :) Я бы предложил немного подождать с выдвижением, статей о городах среди избранных и так многовато Maxim Razin 14:39, 26 декабря 2005 (UTC)
  • Так ли уж их много? Биографий у нас вместе с Агриппой 14, а городов — три с половиной. --Dmitry Gerasimov 18:06, 1 января 2006 (UTC)
    • На биографии тем более надо устроить мораторий :) Maxim Razin 22:03, 1 января 2006 (UTC)
• Хорошая качественная статья, но я думаю что следует подождать добавления картинок (из нынеразмещённых две с непонятным статусом, я против наличия таких иллюстраций в избранных статьях). Kneiphof 23:42, 1 января 2006 (UTC)
  • Поставил статусы, нет проблем. MaxiMaxiMax 05:51, 2 января 2006 (UTC)
    • Теперь за Kneiphof 11:59, 2 января 2006 (UTC)
• Заказанная ложка дегтя :) или может быть это в статью об Усове могло бы пойти? Про памятник Чехову в галошах и без

На пьедестале выгравировано: "Антон Павлович в Томске глазами пьяного

мужика лежащего в канаве и ни разу не читавшего Каштанки". Памятник установил на народные деньги томский сульптор Леонтий Усов. Таким образом томичи рассчитались за нелестную оценку, которую в свое время Антон Палыч дал Томску в дневнике по дороге на Сахалин.
"Томск гроша медного не стоит... Скучнейший город... и люди здесь прескучнейшие... Город нетрезвый. Красивых женщин совсем нет, бесправие азиатское... Грязь невылазная... но возникают и зачатки цивилизации - на постоялом дворе горничная, подавая мне ложку, вытерла ее о зад... Замечателен сей город тем, что губернаторы здесь мрут словно мухи... Обеды здесь отменные в отличие от женщин, жестких на ощупь..."

Только не обижайтесь пожалуйста :) посмейтесь - Bepa ^|? 07:52, 11 января 2006 (UTC)

Конечно не обижаюсь, недаром же у нас Чехову вышеозначенный памятник поставили. Памятник я ближе к лету сфотографирую, сейчас холодно очень, завтра вообще -40 обещают. Упоминать о Чехове и о его знаменитом в Томске мнении о городе я не стал, думаю что вставлю в будущую статью про конкретно этот памятник, статья будет вполне энциклопедичная. Если есть мнение что можно вставить в статью о Томске, то можно это сделать, хотя многие современники отмечают, что Чехов был несправедлив и скорее всего написал это под воздействием настроения, не отражая реальной картины местной жизни. MaxiMaxiMax 08:10, 11 января 2006 (UTC)

Я никак не настаиваю (мне дай волю понавставлять анекдоты... я уж воздержусь). Но по-моему, раз памятник стал такой знаменитой всемирной достопримечательностью, можно и в статье о Томске упомянуть. Конечно, Чехов несправедливо Томск приложил, но ведь и не только его :) А так, можно например процитировать лишь последнюю фразу Обеды здесь отменные в отличие от женщин, жестких на ощупь... - вроде где-то было написано, что памятник установили у ресторана именно из-за этого высказывания. И это будет говорить о замечательном чувстве юмора томичан, в абсолютно положительном смысле. И отдельная статья про памятник тоже будет здорово, особенно если с галошами - Bepa ^|? 22:10, 11 января 2006 (UTC)