Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Тонга

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Тонга

После очень длительного перерыва выношу на обсуждение очередную статью об одном из государств Океании. Писал в основном я. Статья прошла рецензирование.--Переход Артур 20:15, 25 ноября 2009 (UTC)

За

• 1. За Безусловно, отличная статья. Талех 20:21, 25 ноября 2009 (UTC)
• 2. За Да, статья очень хорошая, особенно разделом про политику и культуру. --Уральский Кот 09:49, 26 ноября 2009 (UTC)
• 3. За Качественная работа. Фальшивомонетчик 10:33, 26 ноября 2009 (UTC)
• 4. За, основательно. --Сайга20К 21:34, 26 ноября 2009 (UTC)
• 5. За. Карта на ином языке - лучше, чем вообще без карт. --lite 08:15, 27 ноября 2009 (UTC)

  Карта на ином языке конечно лучше, чем вообще ничего, но её присутствие означает недоработанность статьи. --Winterpool 12:45, 27 ноября 2009 (UTC)

  Согласен, что отсутствие карты на русском можно считать за недоработанность статьи, но её отсутствие не должно быть предметом сиюминутной нападки: достаточно лишь указать на это в разделе «Доработки».--Переход Артур 14:11, 27 ноября 2009 (UTC)

• 6. За, хотя отмечу что некоторые разделы по моему скромному мнению, перенасыщенны информацией, скажем демография. А в общем, конечно, отличная работа, дающая исчерпывающую информацию о государстве. JukoFF 13:55, 27 ноября 2009 (UTC)

  Я был уверен, что будут такие замечания :) Основная причина, по которой я выступаю против создания отдельных статей по демографии, географии для таких стран как Тонга, является «микроскопичность» этих стран, а значит, и потенциально малое количество информации по ним для создания полноценных статей на связанные темы. Я и так с трудом отыскивал нужную информацию, поэтому всё-таки не стоит путать Тонга с той же Австралией или Новой Зеландией. В то же время отказ от создания подобных статей позволяет сосредоточиться на редактировании, слежении за правками в одной статье, а не в нескольких, а также создать общую картину страны, сильно не отвлекаясь при ознакомлении со статьёй на отдельные статьи.--Переход Артур 14:08, 27 ноября 2009 (UTC)

• 7. За, очень интересная статья... карта на иностранном языке к существенным недостаткам по-моему не относится... --Serg2 14:24, 27 ноября 2009 (UTC)

  Карта на русском языке уже сделана: Файл:Map of Tonga RU.png--Переход Артур 14:31, 27 ноября 2009 (UTC)

Ну тогда совсем никаких недостатков не осталось... :) --Serg2 15:01, 27 ноября 2009 (UTC)

• 8. За -- boodjoom 14:27, 27 ноября 2009 (UTC)
• 9. За. Теперь статья готова на 100 %. --Winterpool 16:12, 27 ноября 2009 (UTC)
• 10. За. --Sibeaster 18:27, 27 ноября 2009 (UTC)
• 11. За Замечательная статья, такие бы по каждому государству.--Vicpeters 16:26, 29 ноября 2009 (UTC)
• 12. За --gobi 07:49, 2 декабря 2009 (UTC)
• 13. За Классная статья. Максим Гют 08:28, 2 декабря 2009 (UTC)
• 14. За обязательно. --Dimitris 16:50, 2 декабря 2009 (UTC)
• 15. За--Бутлегер 16:50, 7 декабря 2009 (UTC)
• 16. За Серьёзная работа.--North Wind 01:23, 12 декабря 2009 (UTC)
• 17. За Зейнал 21:31, 18 декабря 2009 (UTC)

Против

• Против. Для избранных статей принципиально, чтобы карты были на русском языке. Те две, что сейчас там висят, их нужно либо перерисовать, либо загрузить другие, либо убрать. Но пока они есть в статье, проголосовать «за» не могу. --Winterpool 00:12, 27 ноября 2009 (UTC)

  Сделано.--Переход Артур 13:25, 27 ноября 2009 (UTC)

Доработки

• Надо чтобы сноски были до точек, а не после. Зейнал 15:08, 26 ноября 2009 (UTC)

  Исправил, хотя мне кажется, что разумнее, хотя это и противоречить существующим правилам, ставить после точки :)--Переход Артур 20:36, 26 ноября 2009 (UTC)

  Я тоже так считаю, неразумно внутри предложения ставить сноску на то, что может относиться к группе предложений или даже целому абзацу. Что касается правил, то по моему мнению здесь уместно ссылаться на это.--Vicpeters 01:54, 12 декабря 2009 (UTC)

• На иллюстрации запечатлевшей образование нового острова - острова Хоум, указано, что он образовался в 2006, а если пройти по ссылке на статью об острове, написано что на острове проживает 500 человек, так быстро заселились, или все же где-то закралась ошибка?. JukoFF 00:32, 27 ноября 2009 (UTC)

  Насколько я понял, там ссылка ведет не на новый остров, а на остров в составе Кокосовых островов в Индийском океане, принадлежащих Австралии. Статьи о рифе Хоум нет. -- boodjoom 08:45, 27 ноября 2009 (UTC)

  Подправил неоднозначность.--Переход Артур 13:27, 27 ноября 2009 (UTC)

• В шаблоне 193-е место по численности населения, а в списке стран по населению 179-ое. По площади 172-е место, а в списке стран и зависимых территорий по площади 173-е. С ВВП, тоже несоответсвие, правда там уже разные года.--North Wind 03:08, 7 декабря 2009 (UTC)

  Обновил в соответствии с последними данными с сайта ЦРУ. За содержание тех статей я ответственности не несу.--Переход Артур 10:43, 7 декабря 2009 (UTC)

Комментарии

• А что это за "жесткие" конституции? Может, стаб сделаете, или пояснение в тексте? --lite 08:34, 26 ноября 2009 (UTC)

  В конституционном праве жёсткими обозначают конституции, для внесения поправок в которые требуется соблюдение ряда дополнительных условий (например, необходимость одобрения поправки квалифицированным большинством в обеих палатах парламента и т.д.). Пояснил в тексте, а то не хочется создавать микростаб:)--Переход Артур 19:49, 26 ноября 2009 (UTC)

Комментарий: Хотел бы добавить. Конституции по форму изменения разделяются на жёсткие и гибкие. Жёсткие - те, которые могут быть изменены только путем специальной усложненной процедуры. Конституция РФ - жёсткая Талех 19:53, 26 ноября 2009 (UTC)

Итог

Статья избрана.--Victoria 11:12, 22 декабря 2009 (UTC)