На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Статью начал несколько лет назад, а закончил в апреле уже этого года. Полностью написал сам. Огромное спасибо участнику NoFrost за посылку двух изданий, посвящённых живописному наследию политика в бумажном издании, и участнику Adavyd за предоставление файла книги 2019 года. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 12:25, 11 апреля 2020 (UTC)[ответить]
По структуре. Может, раздел «Историография темы и признание» разделить на части? Одну назвать просто «Историография». Все остальные подразделы посвящены конкретным темам: «В документальном кино», «Выставки», «На почтовых марках» — там в заголовках не нужны, имхо, дополнительные упоминания фамилии политика. Их можно сделать самостоятельными разделами либо объединить в едином блоке «Признание». — Люба КБ (обс.) 09:18, 27 апреля 2020 (UTC)[ответить]
Не сочтите за придирки к такой отличной статье. «Об одной из таких картин „Сцена у озера, озеро Комо“ (в каталоге Кумбса № 383) двух художников-любителей рассказывают воспоминания Минни Черчилль». Лично для меня словосочетание «рассказывают воспоминания» как-то не воспринимается. И вот ещё: «В 1946 году в Strand Magazine были вновь опубликованы обе его статьи наиболее известные статьи о живописи». Alex parker 1979 (обс.) 23:02, 29 апреля 2020 (UTC)[ответить]
Тема статьи — Уинстон Черчилль и живопись, много присутствует нарушающие авторские права произведений, но многие соответствуют ВП:КДИ. Но некоторые, как картина, где рисует Черчилль, книги-альбомы, которые издали потомки, не показывают эту необходимость присутствия в разделах этой стать. Вынес на удаление. В конце концов, если автор считает, что они так необходимы, можно было использовать "Внешние файлы". С уважением, — Dogad75 (обс.) 01:02, 8 мая 2020 (UTC)[ответить]
За. Требованиям, предъявляемым кандидатам в избранные статьи, соответствует. — Zzem (обс.) 15:01, 22 апреля 2020 (UTC)
Сделано Спасибо, я поменял. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 17:24, 17 апреля 2020 (UTC)