Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Уэйн Гретцки

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Уэйн Гретцки

Почти вся статья написана мною. Этот игрок, по-моему, заслуживает попадания в избранные. --Spy1986 10:05, 21 августа 2006 (UTC)

За

1. За, жаль, о Владиславе Александровиче такой статьи нет. :(Иваныч 13:02, 21 августа 2006 (UTC)

   Так напишите, или вы только оскорблять участников умеете?--Octoberfest 03:11, 26 августа 2006 (UTC)

   [1] Иваныч 11:02, 26 августа 2006 (UTC)

2. За, хорошая работа, но есть замечания см. комментарии. LostArtilleryMan 09:36, 22 августа 2006 (UTC)
3. За, подправил сколько смог. Rokur 19:49, 22 августа 2006 (UTC)
4. За, Хорошая статья, только по-моему там награды не все, нет неофициальных. --Барнаул 09:32, 28 августа 2006 (UTC)
5. За, --Octoberfest 13:38, 30 августа 2006 (UTC)
6. За, хорошая работа Mutafakaz 06:59, 5 сентября 2006 (UTC)
7. За. --EvilBot 06:41, 16 сентября 2006 (UTC)
8. За. --Jaroslavleff^?! 05:29, 22 сентября 2006 (UTC)

Против

Пока Против, потому что все изображения с неправильными лицензиями. В английской вики, откуда они взяты, лицензия вовсе не GFDL. Wind 12:33, 21 августа 2006 (UTC)

Все исправил. --Spy1986 12:58, 21 августа 2006 (UTC)

Ok Wind 16:39, 21 августа 2006 (UTC)

Воздержались

Если добавят изображения Грецки вне игрового поля, на отдыхе, в кругу семьи и друзей, разнообразят палитру, возможно буду голосовать за выдвижение, но пока—воздерживаюсь--Octoberfest 02:48, 26 августа 2006 (UTC)

Мне кто-нибуть из аффтаров статьи думает отвечать?--Octoberfest 01:32, 30 августа 2006 (UTC)

Извините, не замечял что-то :). Где-же я найду эти самые фото в кругу семьи, да еще под свободными лицензиями? А что значит - разнообразить палитру? --Spy1986 07:12, 30 августа 2006 (UTC)

Написал немного про семью, переработал введение. --Spy1986 11:07, 30 августа 2006 (UTC)

Спасибо за ответ, теперь статья ярче, интереснее--Octoberfest 13:38, 30 августа 2006 (UTC)

Комментарии

Точно Грецки? не Грецкий?--Василий 14:43, 21 августа 2006 (UTC)

Общепринято — Гретцки. --Spy1986 17:47, 21 августа 2006 (UTC)

Просто следует пошлифовать напильником - буква ё не везде присутствует (чтобы не было формального повода отклонить), в ряде мест текст тяжеловато читается, есть американизмы (тинэйджера убрал). Неплохо уточнить принятые транслитерации названий команд (вроде как в СС и СЭ называют "Финикс Койотс"). По-моему стоит рассказать подробнее и о самой большой неудаче Уэйна, впрочем не по его вине - провалу сборной Канады на ОИ в Нагано. Помню его интервью в журнале СЭ, где он довольно болезненно воспринял упущенную последнюю возможность взять этот трофей. А так понравилось и высказался за избрание. LostArtilleryMan 09:36, 22 августа 2006 (UTC)

Название команд - это моя головная боль (я занимаюсь порталом НХЛ). Где "с" на конце, где "з" не поймешь - поэтому я решил писать названия клубов как NHL.ru. Про Нагано сейчас допишу и буквой ё постараюсь разобраться. --Spy1986 10:02, 22 августа 2006 (UTC)

Таблица со статистикой недопереведена - там названия команд на английском. --AndyVolykhov ^↔ 19:34, 22 августа 2006 (UTC)

Добрые люди уже подправили. --Spy1986 19:59, 22 августа 2006 (UTC)

Мне кажется, есть проблемы со стилем изложения. В первом же абзаце трижды написано, что он великий — ... величайший канадский хоккеист (центральный нападающий). Один из величайших спортсменов минувшего столетия. Получив прозвище «Великий»... asta 13:45, 23 августа 2006 (UTC)

Начало исправил. --Spy1986 15:46, 23 августа 2006 (UTC)

• Проблемы со стилем остались. Вся статья написана в стиле, отдающем восторженностью. Кроме того, местами встречается настоящее или будущее время (уместное в публицистике) вместо прошедшего (принятого в энциклопедии); также следует заменить «сейчас» и «в настоящее время» на конкретные даты (например, «на начало 2006 года»). Но если время легко исправить, то стиль нуждается в серьёзной переработке: поменьше восторженности и разговорного стиля, побольше сухости и фактов. Я только за изложение популярным языком — на мой взгляд, это одно из положительных отличий Википедии от бумажных энциклопедий, — но в данном случае имеет место некий перекос. LoKi 07:27, 25 августа 2006 (UTC)

Времена переработал, вроде везде. Да и восторженность поубавил (но как же без неё совсем? =)). --Spy1986 ^О/НХЛ 21:07, 6 сентября 2006 (UTC)

• Необходимо переработать введение. Не будучи фанатом НХЛ и имея лишь базовые знания о хоккее, я просто не понял, что написано во введении: при чём там Эдмонтон Ойлерз и какое он имеет отношение к статье (только более детально просмотрев статью и шаблон, я понял, к примеру, что это не человек, а клуб), что такое «Лига» (понимаю, что НХЛ, но сперва не понял, — не каждый знает расшифровку абберивиатуры. Надо что ли ссылку хоть поставить) и т. д. LoKi 07:27, 25 августа 2006 (UTC)

Переработал. Теперь сгодится? --Spy1986 ^О/НХЛ 21:07, 6 сентября 2006 (UTC)

• Не хочу показаться критиканом, поэтому добавлю к своим критическим замечаниям и положительный отзыв: видно, что автор много работал над статьёй, информации много, спортсмен описан подробно, имеется немаловажная статистика выступлений и рекордов. Вместе с тем, можно посмотреть на английскую статью: там, мне кажется, можно подобрать дополнительную информацию, да и источников там раза в 4 больше. Но после указанных переработок статья вполне может стать избранной. LoKi 07:27, 25 августа 2006 (UTC)

Спасибо, будем работать. --Spy1986 08:36, 26 августа 2006 (UTC)

• Добавил требования об источниках некоторых утверждений. Например, оценка кубка Стэнли как "самый престижный" - это очевидный POV. --Jaroslavleff^?! 09:35, 18 сентября 2006 (UTC)

  А что мне давать ссылки на те же источники, что и в разделе "ссылки"? --Spy1986 ^О/НХЛ 15:23, 18 сентября 2006 (UTC)

  Я не вчитывался в источники. Если в них есть, то просто убирайте {{fact}}.

  Почему Source поставлен после слова "престижный" не понимаю. «...самый престижный хоккейный приз Северный Америки.» — это очевидно любому. Именно хоккейный, и именно Северной Америки. Если ввести в поисковике "самый престижный хоккейный приз", то будет упоминания только о Кубке Стэнли. --Spy1986 ^О/НХЛ 16:07, 18 сентября 2006 (UTC)

  Понятия "очевидно" не существует, забудьте про него. Мне, например, не очевидно и я требую доказательств этого высказывания. Избегайте оценочных (т.е. субъективных) высказываний, не подтверждённых другими источниками (т.е. "престижный", "красивый" и т.п.). --Jaroslavleff^?! 08:08, 19 сентября 2006 (UTC)

  Высказывания нескольких интернет изданий будет достаточно? --Spy1986 ^О/НХЛ 08:13, 19 сентября 2006 (UTC)

  Лучше уберу. --Spy1986 ^О/НХЛ 09:24, 19 сентября 2006 (UTC)

  Написал "один из самых престижных" и привел разные СМИ (они вообще говорят "самый"). --Spy1986 ^О/НХЛ 16:19, 19 сентября 2006 (UTC)

• Кроме того, в тексте осталась излишняя художественность изложения. Навскидку: "Гретцки не только стал собирать толпы болельщиков, но и помог улучшить командные показатели." - это предложение для художественного очерка, а не для энциклопедии. --Jaroslavleff^?! 08:11, 19 сентября 2006 (UTC)

  Подправим. --Spy1986 ^О/НХЛ 08:13, 19 сентября 2006 (UTC)

  Я не специалист конечно, но кое-где исправил. Если что-то ещё будет, то пишите. --Spy1986 ^О/НХЛ 09:24, 19 сентября 2006 (UTC)

Итог

• Статья избрана. С. Л. 20:22, 1 октября 2006 (UTC)