На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Номинирую свою статью об истории средневековой Флорентийской республики. Статья получилась очень большой, но зато, по-моему, достаточно полной. Готов доработать, если будут замечания.Jaspe00:06, 30 декабря 2006 (UTC)[ответить]
"при поддерже Франции ", "устройство Флоренции было ликвидировано и страна превратилась", "Установлени власти коммуны ", "Совет старейшин сконцентировал ", "начало войны межды тосканскими ", "привело к серъёзному политическому кризису", "обеспечивала поддержаник республиканского ", "изираемых пополанами", "всеобщая оценка движемого и недвижемого имущества ", "окрущающую сельскую округу", "трансформировался в военнизированные ", "на службе у Флоренции находилиь такие ", "Тем не менее для политики Козимо и его преемников было характерено демонстрация", ". Паденние производства сукна ", "сохранила серъёзные позиции ", "побеждать в конкурентой борьбе", "85 башень."--M81pavl08:53, 18 января 2007 (UTC)[ответить]
Может, стоит добавить ещё один раздел про экономику Флоренции. Чем она жила и торговала, какие были ремёсла и производство, может быть какие-нибудь были ресурсы вроде драгоценных руд, соли и т.д. Воевода12:55, 30 декабря 2006 (UTC)[ответить]
На мой взгляд формулировку во введении что она была демократическим государством стоит убрать... Все-таки Медичи и демократич не совместимы) К тому же они фактически узурпировали там власть.
За - Vald 00:07, 30 декабря 2006 (UTC)