На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
За Имхо, подраздел «Planet Express» убирать в раздел Персонажи не нужно — создаст путаницу. В целом статья хорошая. Хотя, конечно, «шире» и «глубже» — никогда не повредит. :) — Jake23:21, 8 января 2006 (UTC)[ответить]
За Однако глаз почему-то зацепился за «Все мои схемки». По моему сериал называется «Все мои детальки» + про «шире» и «глубже» тоже согласен. oldTV13:51, 27 января 2006 (UTC)[ответить]
Название сериала, конечно, зависит от перевода который вы слышали; в оригинале — «All My Circuits», что, согласитесь, больше похоже на «схемки». Точно также, «dark matter» я перевёл как «чернуха», взяв из того перевода что я слышал, а не так давно аноним поменял его на «тёмная материя», что тоже имеет право на жизнь. Про шире и глубже: в том виде что есть, статья и так довольно большая (35Кб + 9 изображений) и по идее, добавления уже должны происходить выделением в отдельные статьи, что собственно и происходит — см. например Футурама (игра). — NZeemin14:15, 27 января 2006 (UTC)[ответить]
Против Для переводной статьи недостаточно перевести и скомпилировать текст. Что же, если оригинальная статья станет избранной — то и перевод автоматически становится «Звёздным»? К тому же нет даже ссылки с английской википедии на нашу. -- Yadra23:21, 25 января 2006 (UTC)[ответить]
Статья хорошая, но есть несколько замечаний. Во-первых, хотелось бы видеть табличку, как в английской версии по шаблону infobox television. Понимаю, что в русской Википедии его нет, значит, надо создавать. Во-вторых, подраздел про «Planet Express» нужно включить в раздел Персонажи, как в англ. версии, ведь они там работают. В-третьих, нет раздела про создание сериала (Production в англ. версии) и очень мало написано про место действия (в англ. версии целых четыре подраздела). Так что есть еще над чем поработать…Kurochka20:38, 3 января 2006 (UTC)[ответить]
Спасибо Участник:Otf за infobox. Про жаргон и язык перевести не берусь — не настолько глубоко знаю язык. Насчёт расширения: в w:en Футураме посвящено порядка 150 статей, так что простор для расширения действительно есть 8-) NZeemin12:51, 11 января 2006 (UTC)[ответить]
Добавил про создание сериала (см. Производство). Добавил раздел Математика и физика — его нет в en-версии, но мне показалось это интересным. Забавно, что там появилась ссылка на другую статью-кандидата — Теория струн, в виде Суперсимметричная струнная теория. Не знаю, должно ли это быть редиректом или нужно исправить ссылку. NZeemin09:07, 12 января 2006 (UTC)[ответить]
За Имхо, подраздел «Planet Express» убирать в раздел Персонажи не нужно — создаст путаницу. В целом статья хорошая. Хотя, конечно, «шире» и «глубже» — никогда не повредит. :) — Jake 23:21, 8 января 2006 (UTC)
Против Для переводной статьи недостаточно перевести и скомпилировать текст. Что же, если оригинальная статья станет избранной — то и перевод автоматически становится «Звёздным»? К тому же нет даже ссылки с английской википедии на нашу. -- Yadra 23:21, 25 января 2006 (UTC)
