На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Эту статью мне следовало бы написать ещё лет десять назад, не возникло бы ассоциаций с разнообразными BLM. Если будут идеи к развитию или привлечению дополнительных АИ — я всегда открыт, а всякие досадные описки, промахи, алогизмы и аграмматизмы прошу править по ВП:СМЕЛО.— Dmartyn80 (обс.) 15:38, 7 января 2022 (UTC)[ответить]
Джон Вергоев (John Verhoeff) — да, я вижу, что такая транскрипция на русский манер в самом деле используется у Корякина, но он неправ… Родители Джона были голландцами, фамилия нидерландского происхождения, обычно переводится как Верхуфф (хотя в английском варианте, конечно, могли исказить как Верхофф). В любом случае -ff не имеет ничего общего с французским переводом русских фамилий, оканчивающихся на -в. Нет ли в источниках вариантов Верхуфф/Верхофф? Если нет, то, к сожалению, придётся использовать очевидным образом неправильную транскрипцию… — Adavyd (обс.) 19:23, 9 марта 2022 (UTC) PS: Я имею в виду книгу Владислава Корякина «Пири против Кука. Полярный детектив длиною в столетие». Там, кстати, и про Хенсона есть (Корякин называет его Хэнсон). — Adavyd (обс.) 19:28, 9 марта 2022 (UTC)[ответить]
Приветствую сердечно! Смотрите, какое дело: я исхожу из сложившейся в русском языке традиции употребления. А в изданных в 1930-е гг. книг Пири (в частности, "По большому льду", и в 2010-м было переиздание) он именуется Вергоевым. Оттуда Корякин это и позаимствовал. Так что решать Вам.— Dmartyn80 (обс.) 10:02, 10 марта 2022 (UTC)[ответить]
Да, спасибо, я видел, что «Вергоев» и в других «полярных» статьях используется, так что вопрос надо в комплексе решать… В принципе можно было бы подумать о добавлении комментария о голландском происхождении с примером правильного написания фамилии. Если что-нибудь придумаю, напишу. Пусть пока остаётся, как есть. — Adavyd (обс.) 21:22, 10 марта 2022 (UTC)[ответить]
В подразделе «Женитьба. Первая экспедиция в Гренландию»: "…а стены изолированы индийскими шерстяными одеялами красного цвета". Как в источнике, Indian blankets? Тогда, скорее всего, это не индийские, а индейские одеяла, типа одеял навахо (может, можно и провикифицировать). — Adavyd (обс.) 04:37, 10 марта 2022 (UTC)[ответить]
В подразделе «Самопрезентация»: "и подчёркивал, что «храбрость, верность и способности почитаются и вознаграждаются», имея носитель этих качеств как чёрную, так и белую кожу" — не вполне понятна конструкция с «имея» — может, «имей» или, лучше, «вне зависимости от того, имеет ли носитель этих качеств чёрную или белую кожу»? — Adavyd (обс.) 04:37, 10 марта 2022 (UTC)[ответить]
Интересная и хорошо написанная статья о необычном полярнике. Требованиям, предъявляемым к ИС, соответствует. Статус присвоен. Благодарю коллегу Baccy за помощь с вычиткой. — Adavyd (обс.) 21:27, 10 марта 2022 (UTC)[ответить]
