На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Одна из лучших картин советской художницы, привлекавшая серьёзное внимание советских искусствоведов и вызывающая большой интерес в современном украинском искусствоведении. Статья имеет статус хорошей статьи, была на ЗЛВ. Сейчас я её увеличил более чем в два раза, дополнив за счёт в первую очередь украинских источников и воспоминаний о работе над полотном самой Татьяны Яблонской. Большое спасибо коллегам Jim_Hokins и Yellow Horror за предоставление редких АИ. Кажется, что теперь АИ использованы практически все. Написал статью полностью сам. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 11:03, 30 декабря 2021 (UTC)[ответить]
Её художница выставила первоначально на Х Украинской художественной выставке, учитывая общественные настроения 1949 года и подчёркивание художницей украинского национального элемента в самом полотне и в воспоминаниях о нём, не сомневаюсь, что в каталоге этой выставки она могла значиться только как «Хліб». С уважением, Mrkhlopov (обс.) 11:12, 30 декабря 2021 (UTC)[ответить]
Тогда никаких вопросов, русское название явно первично (для нас + хранение в Третьяковке), но и украинское непременно должно присутствовать.— Dmartyn80 (обс.) 11:21, 30 декабря 2021 (UTC)[ответить]
Почтовых карточек на самом деле в 2 раза больше, но у меня уже терпения не хватало на оформление однообразной информации. Да и читатель уже представил себе по имеющимся данным популярность картины в СССР. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 13:20, 30 января 2022 (UTC)[ответить]
У Ольги Полянской, кроме статьи в журнале «Третьяковская галерея», есть довольно подробная статья о Яблонской в «Третьяковских чтениях — 2014» (М., 2015, с. 347—360). Есть ли там что-то новое? В любом случае, наверное, имеет смысл на эту статью сослаться. Кстати, полное имя автора — Ольга Михайловна Полянская (см. с. 479). — Adavyd (обс.) 01:07, 27 февраля 2022 (UTC)[ответить]
Интересная статья про известную картину времён соцреализма. Работа по замечаниям проведена. Больше спасибо коллегам Lumaca и Baccy за помощь в вычитке. В целом требованиям, предъявляемым к ИС, соответствует. Статус присвоен. — Adavyd (обс.) 21:01, 28 февраля 2022 (UTC)[ответить]
Сделано Спасибо. Я приписал «и других». С уважением, Mrkhlopov (обс.) 22:58, 27 февраля 2022 (UTC)