Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Шифрин, Ефим Залманович

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Шифрин, Ефим Залманович

Уважаемое ВИКИ-сообщество, выдвигаю в избранные статью «Шифрин, Ефим Залманович». Статья создана и по большей части написана Википедистом Polyakova. Мною в статью внесен определенный вклад, и я полагаю, что статья соответствует критериям избранной. Выдвигая ее в избранные я руководствуюсь предположением, что данная статья не только интересна и информативна, но могла бы (возможно, после некоторой доработки) стать одним из образцов статей о персоналиях.
С уважением, --Entinzon 14:54, 25 ноября 2007 (UTC)

P.S. Просьба к Википедистам - незначительные и не принципиальные ошибки и опечатки исправлять прямо в статье, не указывая на них на этой странице обсуждений.

За

За

Против

• Против. Статья больше похожа на огромный список сценографии, фильмографии и т.д., чем на связный текст. Нет ни одной сноски. Прежде советую ознакомиться с избранными статьями на странице Википедия:Избранные статьи в разделе "Персоналии".--Переход Артур 15:15, 25 ноября 2007 (UTC)

Сноски добавлены. Спасибо за замечание. --Entinzon 22:07, 25 ноября 2007 (UTC)

• Против.--SkyDrinker 05:36, 26 ноября 2007 (UTC)
• Против.Мало ссылок, точее говоря, их вообще нет. Даже для хорошей статьи это недостаточно. Надо добавить ссылки. Несколько ссылок для избранной - это точно недостаточно. В любой избранной статье десятки, а то и сотни ссылок, авторитарных источников. Лучше изучить подобные избранные статьи и по аналогии сделать эту статью похожую на них. Кроме того, статья больше похожа на список, чем на статью. Нет связаного текста. Канопус Киля 20:22, 25 ноября 2007 (UTC)

Вопрос:В данном случае вся достоверная информация относительно актёра может быть взята именно с его официального Сайта, по отношению к которому все остальные источники являются вторичными источниками. Соответственно, оценка надёжности потенциальных источников значительно ниже первоисточника. Есть ли практический, а не формальный смысл в данном случае увеличивать количество источников? --22:07, 25 ноября 2007 (UTC)Entinzon 22:07, 25 ноября 2007 (UTC)

Авторитарных источников? ;) --lite 20:59, 25 ноября 2007 (UTC)

• Против, это несерьёзно. Господа, ну если вы первый раз баллотируете статью здесь, выставляйте же её на рецензирование--lite 20:59, 25 ноября 2007 (UTC)

Сделано Статья выставлена на рецензирование. Спасибо за замечание.--Entinzon 22:07, 25 ноября 2007 (UTC)

• Против. Адски мало текста. asta 02:46, 26 ноября 2007 (UTC)
• Против Следует прежде познакомиться с процедурой выставления на голосование и критериями избранных статей. Не мешало бы также покрасить волосы в любой цвет, кроме блонда. Алый Король

Воздержались

Воздерживаюсь