На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
За. Прекрасная статья как и весь Ваш замечательный "урартрийский цикл". Неплохо бы добавить карту. Если представляется возможным - с обозначением основных торговых путей, экономичесикх центров и хозяйственных райнов. --Дмитрий Михайличенко22:40, 5 мая 2007 (UTC)[ответить]
Здесь бы я все-таки эту ссылку оставил, а над шаблоном работа как раз ведётся. Я надеюсь, что он скоро будет полноценный и расширенный, как Вы и предложили. EvgenyGenkin16:48, 2 мая 2007 (UTC)[ответить]
За. Во введении можно написать, о том что было главной отраслью приносящей наибольший доход, основой экономики - сельское хозяйство? Сфера услуг у них была? Основная производственная сила — рабы? Ququ13:06, 5 мая 2007 (UTC)[ответить]
Ну на вопрос о распределении доходов однозначного ответа в урартологии нет. Урартские отчеты о ВВП, если и были, то до нас не дошли :). Я над введением подумаю, может быть стоит что-то в него перенести из тела статьи, действительно. EvgenyGenkin21:01, 5 мая 2007 (UTC)[ответить]
За. Очень достойная избрания работа. Изображений на первый взгляд, конечно, многовато, но они в итоге хорошо вписываются в структуру и оформление статьи. —G-Max18:23, 7 мая 2007 (UTC)[ответить]
За. Прекрасная статья как и весь Ваш замечательный "урартрийский цикл". Неплохо бы добавить карту. Если представляется возможным - с обозначением основных торговых путей, экономичесикх центров и хозяйственных райнов. --Дмитрий Михайличенко 22:40, 5 мая 2007 (UTC)