На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
За. Спасибо авторам. Единственный оставшийся вопрос - чем же он болел так серьёзно и какова причина его смерти. Но, как я понял, информации на этот счёт в АИ не найдено. Быть может, стоит хотя бы написать о том, что информации нет? --Rave04:44, 10 октября 2008 (UTC)[ответить]
За. Статья написана толково. Единственное замечание — переработать раздел «многогранники», чтобы не осталось неряшливых абзацев размером меньше строки. --Ghirla-трёп-06:58, 23 октября 2008 (UTC)[ответить]
По обоим запросам в трёх основных поисковых системах статья входит в топ10. Запросов за месяц: эшер — 3 406, мауриц — 95, корнелис — 293 (по данным Яндекс). Основным пользовательским запросом можно считать «эшер», по нему у статьи позиция весьма высока.
Да уж статья на самом деле хорошая. Придраться практически не к чему. Но как говориться нет предела совершенству... Решил добавиться "щепотку" дёгтя в вашу бочку. :))
В предложении: "В 1962 году художник переносит срочную операцию и долгое время пребывает в госпитале. В 1964 году Эшер снова отправляется в Канаду, чтобы повидать сына и прочитать несколько лекций, но вскоре вновь уезжает в Торонто для ещё одной операции." несколько нарушена логика. Эшер отправляется в Канаду, но уезжает в Торонто. Торонто - и есть в Канаде.
Да, я что-то тут перестарался. Вечером поправлю. Работы, может, и критиковали, но авторы статьи ничего про это не знают, поэтому в статье ничего про это не написано. Если найдётся, я добавлю. --Yaroslav Blanter11:57, 14 октября 2008 (UTC)[ответить]
Спасибо, хорошая статья. Добавил немного и сослался. Возможно, что про критику есть в книге, которая у меня сейчас лежит, но до этого места я ещё не дочитал.--Yaroslav Blanter14:15, 18 октября 2008 (UTC)[ответить]