На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Статья о советско-кубинском фильме, который несмотря на ярко выраженный пропагандистский контекст эпохи Холодной войны является настоящим произведением кинооператорского искусства, объектом изучения в киношколах, особой гордостью «Мосфильма» и кубинского кинематографа. Статья переработана мной практически «случайно» в ходе двух тематических недель и анонса на ЗЛВ. Большое спасибо Lumaca за предоставленные материалы и редактирование. Alex parker 1979 (обс.) 04:06, 10 июня 2020 (UTC)[ответить]
Абсолютно За. Мало того, что это один из лучших советских кино-экспериментов и очередной шедевр в копилке легендарного дуэта Калатозов—Урусевский, так и статья настолько объёмная и подробная, что автор охватил буквально каждую деталь… за это ему огромное спасибо! Было бы круто увидеть на КИС или КХС «Летят журавли» или что-нибудь из Тарковского (вообще идеально, если моё любимое «Зеркало»). Ещё раз спасибо! Reylanno / @13:22, 27 июня 2020 (UTC)[ответить]
Спасибо. Я думал насчёт фильмов «Летят журавли», «Неотправленное письмо» и даже про «Сорок первый» (Чухрай-Урусевский). Про них неоднократно упоминается в статье о советско-кубинском проекте. «Журавли», конечно, особо интересны. Здесь есть всё, что мне нравится: Франция, Канны, Пикассо, Кокто, Лелюш… :) Ну и всё остальное разумеется. Есть отличная статья Юткевича про споры вокруг награждения в Каннах. Воспоминания Баталова. Куча интервью Самойловой. Дневник Урусевского… «Зеркало» не обещаю, но дай Бог здоровье, когда нибудь, «Солярисом» и «Сталкером» займусь. Alex parker 1979 (обс.) 13:55, 27 июня 2020 (UTC)[ответить]
За. Спасибо за великолепную статью. По поводу картины «Летят журавли» — мы с НоуФростом ещё весной задумывались об этой работе, собрали материалы, изучили, структурировали, подготовили план, но… Что-то помешало, и вряд ли мы к этой теме уже вернемся. Поэтому если соберетесь писать — готовы предоставить любые материалы из списка «Литература» в этом черновике. — Люба КБ (обс.) 22:31, 13 июля 2020 (UTC)[ответить]
Спасибо! «Журавли», да, очень интересная статья может получиться. За литературу буду очень признателен. А нет ли у вас доступа к книге Богомолова Ю. А. Михаил Калатозов: страницы творческой биографии? А ещё такой вопрос: после посещения Мосфильма у вашего творческого дуэта не осталось фотографий по «Журавлям»? Они бы тоже очень сильно помогли. Мне не к спеху. Дело в том, что у меня сейчас собраны материалы на две КИС («Психо» и «Ведьма из Блэр») — надо только собраться и начать писать. В перерыве напишу под ЗЛВ про Каннский кинофестиваль (есть очень интересная статья по этому поводу Юткевича и выдержки из дневника Урусевского). И после этого можно браться за «Журавлей». Alex parker 1979 (обс.) 03:00, 14 июля 2020 (UTC)[ответить]
Добрый день! К сожалению, книги Богомолова нет. Но в дополнение к этому списку есть возможность приобрести книгу Г. Кремлева «Михаил Калатозов» (Искусство, 1964). Выборку материалов из остальных книг постепенно подготовим и отправим вам по википочте, если это для вас удобно. По поводу фотографий из музея Мосфильма — там надо отдельно узнавать, какие у них есть экспонаты, связанные с тем или иным фильмом. Будет возможность — выясним. Удачной работы! — Люба КБ (обс.) 17:42, 14 июля 2020 (UTC)[ответить]
Спасибо, буду ждать. Историю советского кино я купил пару месяцев назад. Кремлева я в конце-концов нашёл в PDF (он просто очень странно сохранён был в сети). Ещё у меня есть хорошая, детализированная статья Баталова за 1982 год об Урусевском и съёмках фильма. Воспоминания об Урусевском. Мемуары Лелуша... Ну, короче, есть за что зацепиться. Alex parker 1979 (обс.) 18:01, 14 июля 2020 (UTC)[ответить]
Так как среди многочисленных комментариев не сказано об объёме фрагмента, посвящённого фильму Летят журавли, я предполагаю, что он всех устраивает. Я только убрала одну цитату, которая повторяется в тексте почти дословно. Статья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 23:07, 25 июля 2020 (UTC)[ответить]
За. Отличная статья. -- La loi et la justice (обс.) 11:07, 19 июня 2020 (UTC)