На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
«Изумительно погружённая в себя пластинка, которая, возможно, убила гранж» (Pitchfork). «Один из уникальных проектов последних дней эпохи гранжа» (CoS). «Эпитафия группе, которая прекратила своё существование раньше времени» (PopMatters). Статья об альбоме, ставшем для сайд-проекта гитариста Pearl Jam и вокалиста Alice in Chains единственным. Мрачная, депрессивная, эклектичная блюзово-металлическая пластинка. Статья прошла рецензирование. Первая версия переведена из enwiki, но с тех пор статья переписана мною полностью. — Good Will Hunting (обс.) 07:09, 2 сентября 2019 (UTC)[ответить]
«Позднее на музыкальном сайте fuse.tv напишут» — дальше идёт неточная цитата, в оригинале вместо «Сондерс и Стэйли умерли» подробный рассказ: «Saunders relapsed and died of a heroin overdose in early 1999. Staley died of a cocaine and heroin overdose in April 2002». Нужно или переводить всё, или резать цитату так, чтобы не было явно неточной передачи оригинального текста. — Deinocheirus (обс.) 14:06, 1 октября 2019 (UTC)[ответить]
«into a bit of heavy mood music» — я бы не переводил как «музыку плохого настроения». «Mood music» — это больше «фоновая музыка», аккомпанемент, то есть в сумме получается «тяжёлый/гнетущий фон». — Deinocheirus (обс.) 16:47, 1 октября 2019 (UTC)[ответить]
Мне кажется, в «аккомпанементе» или «фоновой музыке» появится коннотация, отсутствующая в оригинальном тексте: музыка, которую можно слушать разве что на фончике. Если бы имелось в виду это, написали бы «background music». Тут скорее, кажется, имеется в виду музыка под (соответствующее) настроение. Я пока сделал «тяжёлую музыку под настроение», но если есть более подходящий вариант — буду рад его увидеть! В частности, если есть вариант вплести туда «Тяжёлый/гнетущий фон», потому что у меня пока не очень получается. — Good Will Hunting (обс.) 20:04, 1 октября 2019 (UTC)[ответить]
ОК, пусть останется так, поскольку у меня тоже нет уверенности, что моя версия ближе к мысли оригинала. Проблема со всеми этими критиками — они изощряются в плетении словес, а переводчик потом мучайся… — Deinocheirus (обс.) 13:23, 2 октября 2019 (UTC)[ответить]
«He berates critics for writing „retarded reviews“, countering that the band had a „fucking blast“ recording the album» — в данном случае blast это не «взрыв», это «офигенно проведенное время» участников группы. Исправил формулировку сам, но, возможно, что в этом случае сто́ит оборвать фразу в статье на «пожаловался на „идиотские обзоры“», потому что остальное получается не совсем в тему. — Deinocheirus (обс.) 00:26, 2 октября 2019 (UTC)[ответить]
За. Что немаловажно, коллега создаёт золотой стандарт, заодно переводя почти все смежные музыкальные статьи в своей работе. --Jazzfan777 (обс.) 18:27, 9 сентября 2019 (UTC)
Сделано [1] — Good Will Hunting (обс.) 15:57, 1 октября 2019 (UTC)