На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Её активы в дальнейшем были проданы китайской компании Diamond Multimedia — это не китайская компания, а калифорнийская, основанная китайцем (через шаблон можно сделать ссылку на статью о ней в ен-вики). --Alex fand07:27, 27 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Исправлено Эт я неправильно понял фразу про «китайцев из Diamond Multimedia» в статье :) Что касается викификации, то выделение красным я оставил специально. Красным счас выделены темы либо про видеокарты, либо по тем понятиям, о которых есть статьи в енВики. Таким образом, это я специально оставил для себя, чтобы попробовать написать недостающие статьи. Если материала не найду, то буду постепенно заменять на шаблоны типа {нп3}. Филатов Алексей14:48, 29 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Алексей, может ещё раз пройдитесь по тексту и викифицируйте некоторые термины. Например, в предложении Постепенно за счёт выпуска различной смежной продукции (блоки питания, материнские платы, кабели и коннекторы) компания осваивала и другие секторы рынка. можно смело викифицировать всё, что в скобках. --Alex fand07:34, 27 апреля 2013 (UTC)[ответить]
В 2009 году BFG Technologies попыталась выйти на рынок геймерских ПК и ноутбуков — я бы "геймерских" заменил на "игровых", это хотя и широко употребляемое слово, но всё же лучше использовать более литературный аналог. --Alex fand07:37, 27 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Я об этом думал, когда писал про них. Дело в том, что понятия "игровой" и "геймерский" разводят не случайно (см. Геймер). Применительно же к данной статье, даже Мэлли подчеркивал, что эти компы предназначены не для тех людей, которые в "змейку" погонять решили, а для тех, которые серьезно этим занимаются и готовы платить за подобные системы бешеные тыщи. Филатов Алексей14:57, 29 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Там был большой скандал, который затронул многих. В частности, AE как раз за 8 месяцев до описываемых событий инвестировала в Visiontek, и проблемы у AE на этом только начались (т.е. получилась ситуация, что AE инвестировала в Visiontek и у последней внезапно возникли проблемы). Но, описываемая ситуация по большому счету относится к Visiontek и AE, в статьях о которых эти события и будут изложены подробнее (статья про Visiontek есть в планах). Саму же BFG данные события затрагивают косвенно, поэтому я считаю, что краткого пересказа основных событий вполне достаточно. Анализ ситуации в Visiontek, считаю, не нужен. Однако, я там добавил упоминание про выплаты остальных ответчиков и добавил пару ссылок, где ситуация рассматривается чуть подробнее, чем я пересказал в данной статье. Филатов Алексей14:30, 13 мая 2013 (UTC)[ответить]
Угу, я, во-первых, выискивал всякие новости во вторичных источниках о компании, а, во-вторых, просматривал пресс-релизы на офсайте компании. Цифр (обороты, продажи) нет ни там, ни там. Известен лишь стартовый капитал, а также то, что компания вплоть до своего коллапса постоянно расширялась (как с точки зрения ассортимента продукции, так и с точки зрения рынков - так, за пару лет до банкротства компания активно осваивала европейский и российский рынки). Филатов Алексей14:20, 29 апреля 2013 (UTC)[ответить]