Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Bubble Comics

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидат в избранные статьи

Статья о крупнейшем издательстве оригинальных российских комиксов, которому в этом году стукнет 10 лет. Написана совместно с участником Betakiller (где-то на 70% мной и 30% им, соответственно). Первая моя крайне объёмная статейка, поэтому кое-где могли остаться мелкие косяки, которые я мог не заметить, хоть и перечитывал статью раз десять, не меньше. С нетерпением жду комментариев и критики!
ОБНОВ: хочу пригласить к обсуждению участников, ранее высказывавшихся о статьях по комиксам Bubble — Игровой фанат, Leokand, Урыл, Makoto Ali.
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 13:16, 13 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Поддерживаю[править код]

Комментарии[править код]

  • ✔ Исправлено.
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 01:01, 14 сентября 2022 (UTC)[ответить]
  • ✔ Исправлено.
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 01:01, 14 сентября 2022 (UTC)[ответить]
  • «...Евгений Федотов, успевший до работы в Bubble издать свой авторский сборник комикс-стрипов «Кошки-мышки» совмещал должности сценариста и художника...» — нужна запятая после «Кошки-мышки». Написал TakingOver // Связь // Правки 16:46, 13 сентября 2022 (UTC)[ответить]
  • ✔ Исправлено.
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 01:01, 14 сентября 2022 (UTC)[ответить]
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 01:01, 14 сентября 2022 (UTC)[ответить]
  • «в котором после 2011 года сформировался кластер российской медиа-индустрии, от редакций СМИ, до звукозаписывающих компаний» — лишняя запятая после «СМИ». Слегка смущает и первая запятая, которую я всё норовлю заменить на тире, но как говорится — «if it ain't broke, don't fix it», ибо я не знаю, так ли это по правилам русского языка. Написал TakingOver // Связь // Правки 11:40, 14 сентября 2022 (UTC)[ответить]
  • ✔ Исправлено.
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 08:08, 19 сентября 2022 (UTC)[ответить]
  • ✔ Исправлено.
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 08:08, 19 сентября 2022 (UTC)[ответить]
  • ✔ Исправлено. Да, соглашусь с вами.
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 08:08, 19 сентября 2022 (UTC)[ответить]
  • ✔ Исправлено.
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 08:08, 19 сентября 2022 (UTC)[ответить]
  • ✔ Исправлено.
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 08:08, 19 сентября 2022 (UTC)[ответить]
  • ✔ Исправлено.
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 08:08, 19 сентября 2022 (UTC)[ответить]
  • ✔ Исправлено.
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 08:08, 19 сентября 2022 (UTC)[ответить]
  • «Помимо этого, из-за сложностей в производстве и построении концепции кинокартины, режиссёр короткометражки...» — вторая запятая лишняя.
    P.S. В том же предложении нужно, наоборот, добавить запятую: «...Владимир Беседин прекратил работать с Bubble Studios и покинул работу над проектом[,] и его место занял...». Хотя, как мне кажется, лучше вообще разделить предложение и поставить там точку. Написал TakingOver // Связь // Правки 08:30, 15 сентября 2022 (UTC)[ответить]
  • ✔ Исправлено.
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 08:08, 19 сентября 2022 (UTC)[ответить]
  • ✔ Исправлено.
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 08:08, 19 сентября 2022 (UTC)[ответить]
  • «Основные съёмки, после формирования новой творческой команды фильма, проходили с сентября по декабрь 2019 года в Санкт-Петербурге» — я бы переместил оборот с «после» в начало предложения. Ну, и запятые бы, конечно, убрал. Написал TakingOver // Связь // Правки 17:22, 15 сентября 2022 (UTC)[ответить]
  • ✔ Исправлено.
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 08:08, 19 сентября 2022 (UTC)[ответить]
  • ✔ Исправлено.
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 08:08, 19 сентября 2022 (UTC)[ответить]
  • ✔ Исправлено.
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 08:08, 19 сентября 2022 (UTC)[ответить]
  • ✔ Исправлено.
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 08:08, 19 сентября 2022 (UTC)[ответить]
  • Кстати, небольшая формальность по АП: ДИ для несвободных файлов нужно обосновывать для каждой статьи, в которой те используются. Для этой же обоснований у большинства нет, только для статей о соответствующих фильмах/комиксах. Написал TakingOver // Связь // Правки 18:18, 15 сентября 2022 (UTC)[ответить]
  • Тут большая часть используется для иллюстрации тех или иных «поворотных» изданий: обложка журнала, давшего старт комиксам, обложка первого выпущенного комикса, первый кроссовер издательства, первый перезапуск, первый комикс о классическом супергерое и так далее. Если у других участников также возникнут вопросы по этой теме, то удалю несколько иллюстраций.
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 08:08, 19 сентября 2022 (UTC)[ответить]
  • А, понял. Если поможете заполнить, буду очень благодарен! :-)
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 09:36, 19 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Комментарии от xplt[править код]

  • Из-за того что Артем был сотрудником Life.ru, то мне кажется, что сам Life.ru не стоит использовать в качестве источника, т.к. это похоже на конфликт интереса: сноски 10, 11, 19[нет ли у Артема какой-то биографии? А то просто ставить сноску на его список статей... Для ИС - это странно], 173, 176.
  • ✔ Сделано. Сноску 19 заменил на биографию с «Вокруг ТВ». Сноска 11 — интервью с уникальными фактами. Насколько я помню, интервью хоть и первичка, но отдельные факты без оценочного характера, например описание процесса создания чего-либо, вполне допускаются. Сноска 10 — добавил к ней в компанию независимый источник.
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 06:03, 6 октября 2022 (UTC)[ответить]
  • Меня смущает смесь прошедшего и настоящего времени в статье: "С 1 октября 2015 года на посту главного редактора Артёма Габрелянова сменяет Роман Котков, работавший в Bubble Comics с 2014 года в качестве выпускающего редактора."; "Он объясняет это тем, что хотел подавать молодёжи достойные примеры и создавать комиксы в том числе для тех, кто их никогда не читал и незнаком с данным форматом произведений"
  • ✔ Исправил.
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 06:03, 6 октября 2022 (UTC)[ответить]
  • Раздел "Продвижение и выход": "Позже, по мере развития Bubble Comics и с выходом новых выпусков и серий, профильные СМИ стали отмечать значительное улучшение качества выпускаемой издательством продукции, а некоторые серии, вроде «Экслибриума»[50][51][16], «Союзников»[52][53][16] и «Мира»" - про "Экслибриум" и "Союзников" до этого момента ничего не говорилось, о том, что их начали печатать идет ниже в тексте, поэтому этот абзац с отзывами критиков выглядит неуместно (или как-то скомпоновать всю критику в конце или разделить ее по сериям, но не ставить вперед как здесь).
  • ✔ Исправил. Добавил стрелочки-якори к соответствующий разделам, в которых поясняется, что это за серии комиксов.
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 06:03, 6 октября 2022 (UTC)[ответить]
  • "На фоне всех новоприбывших сотрудников выделяется сценаристка Наталия Девова, попавшая в издательство благодаря рекомендации своей давней знакомой Алины Ерофеевой, также присоединившейся к издательству в качестве художника незадолго до прихода Девовой" - публицистический стиль
  • ✔ Исправил. Слегка перефразировал.
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 06:03, 6 октября 2022 (UTC)[ответить]
  • "По её словам, первоначально сценарии приходилось писать по синопсисам: «мне давали краткий пересказ главы, я расписывала его в полноценный сценарий»." - тоже публицистический стиль. Где это было сказано? В интервью, биографии?
  • Она это сказала в рамках интервью, да (первая сноска в конце предложения), так что не считаю, что конкретно тут есть проблемы со стилем.
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 03:46, 5 октября 2022 (UTC)[ответить]
  • "По итогу она пробыла сценаристом серии с 15 по 26 выпуск" - моя ремарка не совсем относится к теме, но стало интересно: а с какой периодичностью выходили все журналы? Еженедельно? Ежемесячно? [edit: ok, это есть в разделе "Расширение продукции", но мне кажется, что стоило указать в самом начале]
  • Проблема в том, что периодичность выхода с развитием издательства несколько изменилась. Если ранее комиксы выходили ежемесячно, то сейчас у каждой серия своя периодичность: раз в месяц, раз в два месяца. А «в самом начале» это вы имели ввиду преамбулу или начало соответствующего раздела?
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 03:46, 5 октября 2022 (UTC)[ответить]
  • "Офис представляет из себя небольшое помещение на пятом этаже" - опять настоящее время
  • ✔ Сделано. Заменил на прошедшее.
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 03:46, 5 октября 2022 (UTC)[ответить]
  • "Наталия Девова написала сценарий почти для всех выпусков «Экслибриума», а художником первых выпусков выступил Андрей Родин, которого выбрала лично Наталия Девова, долгое время добивавшаяся от руководства разрешения работать в тандеме именно с ним. " - повторы в одном предложении
  • ✔ Исправил.
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 03:46, 5 октября 2022 (UTC)[ответить]
  • "В 2016 году Bubble организовала свой собственный фестиваль гик-культуры, «Хомякон» <...>" и "В декабре 2016 года на комикс-конвенции «ХомяКон»" - так как он все-таки пишется? Или написание было изменено?
  • ✔ Исправил.
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 03:46, 5 октября 2022 (UTC)[ответить]
  • "При этом это касалось и выдуманных персонажей: издательство отбирало проекты с исключительно новыми героями, а заявки, в которых авторы предлагали сделать спин-офф про того или иного уже существующего персонажа они рассматривали для отдельного релиза, в качестве несвязанных с инициативой проектов." - стиль
  • ✔ Исправил.
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 03:46, 5 октября 2022 (UTC)[ответить]
  • "В магазине Bubble намерена не только заниматься продажей комиксов и сувенирной продукции, но и иногда проводить встречи читателей со сценаристами и художниками, лекции и автограф-сессии" - опять настоящее время
  • ✔ Сделано. Заменил на прошедшее.
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 03:46, 5 октября 2022 (UTC)[ответить]
  • "Среди удавшихся элементов фильма журналисты называли экшен, постановку боевых сцен и трюков[182][194][7], хотя и отмечали, что на их фоне только сильнее бросаются в глаза недостатки фильма: ходульный сюжет, клишированные диалоги и неудачные шутки" - я раньше никогда такой термин не слышыл, можно ли как-то перефразировать?
  • ✔ Сделано. Тут больше вопрос, считается ли просторечием слово «ходульный», но ладно, заменю на «шаблонный».
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 06:03, 6 октября 2022 (UTC)[ответить]
  • "Большей части обозревателей пришлась по душе актёрская игра Александра Горбатова, исполнившего роль Игоря Грома[182][195], но с тем игра актёров, исполняющих «хоккеистов»-грабителей, получила в основном негативные отзывы" - вроде как пропущено слово ("но вместе с тем"?)
  • ✔ Сделано. Насколько мне известно, подобный сокращённый вариант не является ошибкой, но на всякий случай перепишу.
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 06:03, 6 октября 2022 (UTC)[ответить]
  • "«Майор Гром: Чумной Доктор» получил неоднозначные, однако по большей части умеренно-положительные отзывы критиков: было отмечено общее высокое качество проделанной работы, качество съёмки, визуал фильма, игра актёров первого плана, хорошо прописанный сценарий, но при этом фильм подвергся критике за клишированность и вторичность сюжета" - жаргон
  • ✔ Исправил.
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 03:46, 5 октября 2022 (UTC)[ответить]
  • "В декабре 2014 года был анонсирован выход лимитированных статуэток из искусственного камня высотой в 30 см от компании Prosto Toys, представляющих героинь комикса Нику Чайкину и Джесси Родригез" - первое упоминание в тексте. Кто это?
  • ✔ Исправил. Там ведь сразу есть определение, что это героиня комикса, добавил, что из «Красной Фурии». Не знаю, зачем в рамках абзаца про статуэтки детально прописывать, кем является этот персонаж.
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 03:46, 5 октября 2022 (UTC)[ответить]
  • "Производством и выпуском занялась компания Prosto Toys, которая сама предложила выпуск фигурок именно по этому комиксу, поскольку, по мнению компании, фигурки красивых девушек больше привлекут внимание покупателей, нежели, например, фигурка майора Грома" - какому? "Красная Фурия"? xplt (обс.) 02:43, 5 октября 2022 (UTC)[ответить]
  • ✔ Исправил. Да, как писал выше, добавил уточнение. Теперь, вроде бы, смысл должен нормально считываться.
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 03:46, 5 октября 2022 (UTC)[ответить]
  • Возник вопрос: в разделе «Новые линейки комиксов и основание Bubble Manga (2020—настоящее время)» информация доведена до 2020 года, плюс одно сообщение за 2021 год «В 2021 году Bubble открыла свой фирменный магазин», а дальше в будущем времени о том, что компания намеревалась в нём делать. Сейчас уже конец 2022 года. Что сейчас происходит? Vladimir Solovjev обс 16:48, 14 октября 2022 (UTC)[ответить]
  • В целом — старые серии комиксов, начатые в 2020, продолжали издаваться, также в Bubble Manga упоминались проекты, вроде «Ликориса», «Леди Сияния» и «Чернильного принца» — все они как раз вышли в 2022 году. Если в подраздел о манге добавить даты выхода, этого хватит, или следует как-то иначе переписать?
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 17:25, 14 октября 2022 (UTC)[ответить]
  • ✔ Сделано.
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 08:40, 15 октября 2022 (UTC)[ответить]

Дополнительные комментарии[править код]

  • Кое-где нет сносок в конце абзацев, так что их последние утверждения оказываются не подтверждёнными ссылками на источники: 1-й абзац подраздела «Изменения в составе редакции» (там есть "переход", но хорошо бы продублировать сноску), конец 1-го абзаца раздела «„Второе дыхание“, „Легенды Bubble“ и детские комиксы (2016—2017)», 2-й абзац раздела «Bubble Studios и киноадаптации комиксов» ("В компании было разработано расписание на несколько лет вперёд, по итогам которого за десять лет киностудия должна была снять семь экранизаций своих комиксов"), конец 1-го абзаца подраздела «Фигурки» ("однако её выпуск так и не состоялся" — если надо, переформулируйте, чтобы сноска была в конце). — Adavyd (обс.) 17:35, 20 октября 2022 (UTC)[ответить]
  • Добавил всё, кроме последнего. Дело в том, что формально выпуск фигурки не отменяли, хотя прошло уже порядочно времени и новостей по ней нет. Переставил последнюю сноску в конец абзаца, если так можно.
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 03:31, 21 октября 2022 (UTC)[ответить]
  • Хорошо бы добавить источники для разделов «Комиксы» (список и хронология выхода), и «Экранизации» (если есть обобщающий источник — хорошо, если нет, то подтвердить сноской каждый фильм по отдельности). — Adavyd (обс.) 17:35, 20 октября 2022 (UTC)[ответить]
  • А тут какие источники лучше всего подойдут? Тут что конкретно нужно подтвердить: что такие комиксы вообще существуют или дату их выхода? Или принадлежность издателсьтву?
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 03:31, 21 октября 2022 (UTC)[ответить]
  • Ну да, наверное, название и дату выхода. Издательство, наверное, там тоже указано? Может, обобщающий источник есть? В общем, как получится. — Adavyd (обс.) 03:52, 21 октября 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статья по байтам на верхнем пороге десятипроцентной границы. Так как работа студии продолжается, то для поддержания актуальности статья скоро перескочит за размер. Эта проблема решается довольно легко убиранием дублирующих источников, которые используются в статье лишь раз (по тексту свободное место ещё есть). Рекомендую занятся этим уже сейчас. Трудно судить о чём должна быть статья про студию, насколько в ней должна быть представлена финансовая составляющая или кадровая. Часть информации присутствует в тексте, но не выделена в отдельные разделы. Вместе с тем, это первый опыт для нашей википедии (я даже пока не знаю в какой раздел помещать), статья читается легко и избрание поддержано многими участниками. Статус присвоен. — Zanka (обс.) 04:54, 23 октября 2022 (UTC)[ответить]

  • Да, я тоже об этом задумывался. На самом деле можно будет существенно сократить раздел про экранизации, благо уже есть отдельная статья по Bubble Studios, и да, сократить использование источников. Так или иначе, через полгода/год я слегка перепишу статью, когда буду актуализировать информацию, и проблемы с объёмом точно не будет.
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 06:10, 23 октября 2022 (UTC)[ответить]