Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/16 декабря 2006

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Эльфийская песнь

Статья, посвящённая аниме и манге, также известной как «Elfen Lied».--M81pavl 05:45, 16 декабря 2006 (UTC)

• Думаю что За, после продолжительного чтения.  Lone Guardian  06:11, 16 декабря 2006 (UTC)
• Мне кажется, персонажей нужно вывести в отдельную статью, а ещё сделать краткие аннотации к сериям. --Boleslav1 ^トーク 08:26, 16 декабря 2006 (UTC)

На самом деле они уже были вынесены - это статья Список серий аниме Эльфийская песнь и Главные персонажи аниме и манги Эльфийская песнь.--M81pavl 10:21, 16 декабря 2006 (UTC)

Может стоило сделать наоборот? Главных персонажей оставить в статье, а остальных вынести. Так логичнее будет. --Eraser 04:48, 18 декабря 2006 (UTC)

Что-то в этом есть, но нужно еще подумать. Я бы вынес и главных и всех остальных (может даже объединив), оставив аннотации ключевым...--M81pavl 08:03, 22 декабря 2006 (UTC)

• За Отличная статья о популярнейшем аниме. --Tassadar ^あ! 11:56, 16 декабря 2006 (UTC)
• За, отлично! Все мечтаю начать смотреть аниме )) правда дальше Green Green пока не продвинулась ( asta 09:41, 17 декабря 2006 (UTC)

Все интересующиеся могут посетить портал аниме и манги Википедия:Проект:Аниме. --M81pavl 15:23, 17 декабря 2006 (UTC)

• За Прекрасная статья. --Eraser 04:26, 18 декабря 2006 (UTC)

• Совершенно не освещена тематика кровавого педо-лоли фэнсервиса, на котором, ИМХО, весь сериал и базируется. Хотели посмотреть на окровавленных маленьких голеньких девочек? Пожалуйста, японцы рады стараться. Думаю, если поискать, критику можно будет найти... [1], [2]. #!George Shuklin 11:19, 17 декабря 2006 (UTC)

Тематика подробна освящена в описании сюжета и персонажей, если она там присутствовала и играла свою роль, но однозначно не главную. --M81pavl 12:05, 17 декабря 2006 (UTC)

Кроме того, в этой статье уделено значительное внимание оригиналу - то есть манге, которая там была изложена со всеми подробностями!--M81pavl 15:23, 17 декабря 2006 (UTC)

Имеется в виду что сериал довольно противоречивый и вызвал массу критики, о которой необходимо рассказать и лучше в отдельном разделе, но я думаю это уже для избранной статьи. --Eraser 04:26, 18 декабря 2006 (UTC)

Я знаком с этой критикой и именно её наличие и побудило меня написать эту статью, так как та критика была лишена нейтральности и объективности. В статье сразу стоит предупреждение несовершеннолетним, но сцена педофилии является ключевой для сюжета, как и остальные эротические сцены. --M81pavl 05:12, 18 декабря 2006 (UTC)

Дело не в нейтральности и объективности этой критики^_^ дело в её наличии или отсутствии. Если она существует, то должна быть упомянута, естественно с ссылкой на источники и возможно с контркритикой. --Eraser 05:55, 18 декабря 2006 (UTC)

Хорошо, подумаю.--M81pavl 06:02, 18 декабря 2006 (UTC)

Я достаточно точно передал вашу мысль в статье?--M81pavl 06:53, 18 декабря 2006 (UTC)

• За. Некоторое недоумение вызывают, однако, ссылки на простые понятия: мама, взрыв, дочь, море. Сложно представить человека, читающего статью об аниме, которому потребуется информация, что такое дочь. Jaspe 09:05, 19 декабря 2006 (UTC)

Увлёкся викификацией. Исправлю.--M81pavl 09:39, 19 декабря 2006 (UTC)

• За. Замечательная статья. Сайга20К 14:20, 20 декабря 2006 (UTC)

Итог

Статья сделана хорошей. Wind 11:09, 22 декабря 2006 (UTC)