Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/29 июля 2007

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

107-мм пушка образца 1910/30 годов

Еще одна статья о малоизвестной советской пушке, участвовавшей в Великой Отечественной войне. Статья и фото мои, стилистические правки сделаны участником LostArtilleryMan. Для избранной, статья небольшая, да и иллюстраций маловато, но статусу хорошей, надеюсь, соответствует. Сайга20К 08:01, 29 июля 2007 (UTC)

За. --vovanik 09:39, 30 июля 2007 (UTC)

За --lite 17:02, 30 июля 2007 (UTC)

За. С. Л.^!? 21:20, 31 июля 2007 (UTC)

За. Vikiped 05:52, 2 августа 2007 (UTC)

Доработки

Пара иллюстраций не помешает. И тавтологию работайте:

...периода интербеллума между Первой и Второй мировой войнами. Данное орудие, представлявшее собой модернизацию пушки периода Первой мировой войны,...

На интербеллум исправил я, ибо была её одна тавтология. Я ещё вернусь. --vovanik 08:37, 29 июля 2007 (UTC)

Введение поправил. Насчет иллюстраций, один из участников обещал сфотографировать орудие, но в принципе к хорошим статьям не предъявляется требований в многочислености иллюстраций. Сайга20К 08:49, 29 июля 2007 (UTC)

Предъявляются претензии в малочисленности оных. --vovanik 08:54, 29 июля 2007 (UTC)

Проблема в том, что данное орудие сохранилось в одном месте - в артиллерийском музее Санкт-Петербурга. В свое время я там был, но к этой пушке у меня сел аккумулятор в фотоаппарате, пришлось снимать на мобильник, более-менее прилично получилась только одна фотка. Ну а в требованиях к хорошим (ВП:КХС) отмечено:

«Что может быть недоработанным в статье:

• Изображения могут отсутствовать или присутствовать в недостаточном количестве.»Сайга20К 09:01, 29 июля 2007 (UTC)
• Я очень виноват. Вчера я проспал, а сегодня дождь (которого моя камера как огня боится). Так что извиняйте, сейчас фотографий не будет -_-. #!George Shuklin 11:39, 29 июля 2007 (UTC)

Ну что вы, какие извинения. Будет время и желание, сфотографируете, моя жизнь от этих фоток не зависит:)Сайга20К 12:15, 29 июля 2007 (UTC)

Итог

• Статья сделана хорошей. Lev 10:23, 16 августа 2007 (UTC)

История создания армянского алфавита

Номинирую --Tigran Mitr am 17:48, 29 июля 2007 (UTC)

{{no iwiki}}, однако. --Pauk 05:41, 30 июля 2007 (UTC)

а их и так нету --Tigran Mitr am 06:26, 30 июля 2007 (UTC)

• За. --vovanik 09:43, 30 июля 2007 (UTC)
• За. --YaroslavZolotaryov 07:22, 2 августа 2007 (UTC)
• За. --Aklyuch 04:01, 3 августа 2007 (UTC)
• Как-то рубрикация маловато: огромное введение и довольно большие 3 раздела. Мне надо бы над этим поработать. Потом всего одна красная ссылка с одной стороны радует, с другой наводит на мысль "а может быть автор сознательно избегал ставить ссылки на (пока) отсутствующие статьи?". --Koryakov Yuri 19:04, 7 августа 2007 (UTC)
• С изображениями разберитесь. ~ putnik 07:09, 8 августа 2007 (UTC)

Поправил у картины с Сааком, у остальных и так всё нормально --Tigran Mitr am 06:39, 9 августа 2007 (UTC)

У Изображение:Armenian-alphabet.jpg нет обоснования. ~ putnik 07:00, 9 августа 2007 (UTC)

Заменил --Tigran Mitr am 09:11, 9 августа 2007 (UTC)

• Плохо структурировано, тяжело читать. Надо разбивать на разделы. Сайга20К 07:04, 9 августа 2007 (UTC)

• • Переструктурировал, устранил ошибки, добавил иллюстрации --Tigran Mitr am 18:33, 11 августа 2007 (UTC)

Итог

• Статья сделана хорошей. Lev 10:23, 16 августа 2007 (UTC)

Руднев, Всеволод Фёдорович

Ко дню военно-морского флота номинирую статью о командире знаменитого крейсера «Варяг». (написана не мною) BUL@Nыч13:24, 29 июля 2007 (UTC)

• Меня несколько настораживает, что целые куски этой статьи легко найти вот здесь [1], при этом статья на ссылке, как легко найти, появилась не позднее января 2005 года. --Realmer 04:45, 30 июля 2007 (UTC)

Против. Авторы молчат и есть основания считать это копивио --Realmer 02:56, 1 августа 2007 (UTC)

Против. --vovanik 09:44, 30 июля 2007 (UTC)

Итог

• Статья отправлена на доработку - до выяснения лицензионного статуса. Lev 20:45, 10 августа 2007 (UTC)