Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/9 января 2007

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Королевские ворота (Калининград)

Авось кто-нибудь и проголосует... Волков Виталий (kneiphof) 23:24, 8 января 2007 (UTC)

• За, хорошая статья, подробная и с иллюстрациями. Размер аж 7 страниц. - Vald 23:32, 8 января 2007 (UTC)
• За, Wind 02:10, 9 января 2007 (UTC)
• За, неплохо, хотя вычитывать надо, насчет орфографии. Сайга20К 02:46, 9 января 2007 (UTC)
• За.--Вячеслав Афиногенов 02:58, 9 января 2007 (UTC)
• А почему непонятно из истории когда эти ворота построили?--83.217.38.62 06:41, 9 января 2007 (UTC)

«Торжественная закладка новых Королевских ворот состоялась 30 августа 1843» --Вихлюн 11:30, 9 января 2007 (UTC)

• Статья подробная и с иллюстрациями. Против, много орфографических ошибок. Да и стиль не нейтральный похоже. --M81pavl 06:53, 9 января 2007 (UTC)

Ошибки ещё остались.--M81pavl 09:16, 9 января 2007 (UTC)

Но статья в принципе неплохая.--Вячеслав Афиногенов 06:19, 10 января 2007 (UTC)

Неплохая, но стиль нужно менять, особенно в местах про "сгущение туч над воротами" :) Ну и орфография...--M81pavl 06:26, 10 января 2007 (UTC)

• орфографические ошибки поправил, и в нескольких местах стиль тоже. Теперь За. --lite 09:11, 9 января 2007 (UTC)
• За, но всё же «неоготика» или «псевдоготика»?--Вихлюн 11:28, 9 января 2007 (UTC)
• За, очень хорошая статья. Чуть-чуть поправила стиль и орфографию и поставила ссылку на неоготику в начале. asta 07:21, 10 января 2007 (UTC)
• За, отлично.--Dstary 10:42, 11 января 2007 (UTC)
• Против, не открываются изображения, кроме "Ворота до реставрации" Moscvitch 19:14, 11 января 2007 (UTC)

Видимо это был глюк сервера, сейчас всё работает. Wind 00:12, 13 января 2007 (UTC)

• За, интересно Xchgall 01:25, 13 января 2007 (UTC)

Итог

Статья сделана хорошей. Wind 01:44, 13 января 2007 (UTC)