Википедия:Кандидаты на работу недели/2012, 32-я неделя

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

32-я неделя (6 августа — 12 августа)

[править код]

7 августа у основателя википедии день рождения. На мой взгляд - неплохой формальный повод попытаться улучшить эту статью. Про шансы, что изменения будут, ничего сказать не могу. --Сидельников Михаил 10:34, 19 июля 2012 (UTC)[ответить]

Абсолютно никакой привязки к неделе, но государство, существовавшее 55 лет, заслуживает большего.

Для сравнения:

  • РСФСР - 114 543 байта
  • Украинская ССР - 31 453 байта
  • Киргизская ССР - 7500 байт

Николай Иваново 17:28, 20 июля 2012 (UTC)[ответить]

Предлагаю поработать над списком статей, которые присутствуют в БРЭ, БСЭ и ЭСБЕ, но отсутствуют в Википедии. Этот список уже два раза был работой недели, причём довольно успешно. Статьи из списка имеют очень высокую значимость. Если будут созданы все статьи из ядра, то можно будет говорить об определённой вехе в развитии русской Википедии. Сейчас в списке 147 статей. Для написания многих из них нужны познания в определённой области. Возможно, вынесение этого списка на работу недели поможет привлечь в Википедию специалистов. --Andreykor 06:18, 25 июля 2012 (UTC)[ответить]

  • (+) За- сам хотел вынести на 33 неделю.--Rosher 1257, 25 июля 2012(UTC)
  • (!) Комментарий: С другой стороны, именно то, что по большинству этих статей дилетант не напишет даже стаб, может и отпугнуть... Вот найти в словниках проект, который может привлечь и те, и других - это идея гораздо более здравая, на мой взгляд. --Сидельников Михаил 11:45, 25 июля 2012 (UTC)[ответить]
  • ИМХО, весьма проблематично будет доработать оставшиеся статьи силами новичков и «обычных» участников, если даже активные участники-специалисты — биологи и медики — за них не берутся. --Dmitry Rozhkov 15:00, 29 июля 2012 (UTC)[ответить]

Давайте второй темой на эту неделю поставим статьи о советских и российских чемпионах без статей. Как раз во время Олимпиады интерес будет большой, красных ссылок много — надеюсь сможем это исправить. 37.113.156.41 04:23, 29 июля 2012 (UTC)[ответить]

Статьи о текущей Олимпиаде

[править код]

В свете заявки выше: у нас сейчас красных ссылок слишком много и в статьях по текущей олимпиаде. Про паралимпиаду вообще молчу, там и интервики молчат. Во многих видах спорта не написаны страницы по отдельным дисциплинам, страницы о квалификациях, о местах проведения. Отдельный разговор - написание восточных имён и фамилий (китайский, корейских, японских и др.). много красных ссылок и в статьях о призёрах. --Wolkodlak 18:04, 1 августа 2012 (UTC)[ответить]

(−) Против. Ставить в одну неделю сразу две спортивные темы на мой взгляд бессмысленно, а уж две темы на олимпийскую тематику... А предыдущая тема мне нравится больше. Там гораздо больше можно написать. Можно перенести предложенную тему на время проведения параолимпиады - всё равно объекты те же. К тому же основные соревнования ещё не завершились - может кто что и так напишет. --Сидельников Михаил 06:39, 2 августа 2012 (UTC)[ответить]

И, кстати, данная кандидатура в текущем виде противоречит правилам выдвижения:

Присоединяюсь к предыдущему оратору и выдвигаю конкретную статью. Давайте хотя бы о своих олимпийцах напишем статьи. Очень актуальная и часто редактируемаястатья сейчас, если она окажется на заглавной, то ажиотаж возрастет еще и количество красных ссылок может серьезно сократится, т.к. посетителям русской Википедии статья очень и очень актуальна до конца олимпиады. --Sasha Krotov 19:18, 2 августа 2012 (UTC)[ответить]

(!) Комментарий: про своё мнение о необходимости выбирать темы из разных областей я уже высказывался но повторюсь. Однако эта кандидатура уже достойный конкурент статьям интервики без русских статей. В общем, предлагаю избирающему назначить одну из этих тем, а не сразу обе. --Сидельников Михаил 19:30, 2 августа 2012 (UTC)[ответить]

Итак, было выдвинуто 6 номинаций. Тема Статьи о текущей Олимпиаде рассматриваться не будет, так как противоречит правилам выдвижения. Итого 5:

  • Джимми Уэйлс Плюсы: Формальная привязка к дате присутствует. Огромное кол-во интервик. Ещё, собственно, можно отметить относительную простоту в доработке. Минусы: Опасность выставлять номинацию из одной статьи (Прошлая такая, пролетела впустую, правок не было вообще. Это (−) Ужас.). Плюс, также, никто не высказался в поддержку.
  • Киргизская ССР Плюсы: Значимость оспорить сложно, но статья в плохом состояние. Очень проста в доработке (Написать разделы: Промышленность, Спорт и т.д. может любой). Источников, а также интервик хватает. Можно заимствовать информацию из других статей (Киргизия, История Киргизии и т.п.). Минусы: Минусов тоже хватает. Во-первых, опять номинация из одной статьи. Во-вторых, нет голосов, даже без аргументов. Хочу также заметить, что Dmitry Rozhkov, уже заявлял на прошлой недели.:

    На мой взгляд, эта тема имела бы больше шансов, если бы номинатор вписал её в более общую: Киргизия и Республики СССР.

    Это, конечно, тоже правда.
  • Несуществующие статьи из ядра энциклопедий Плюсы: Занести поддержку сообщества сюда, я вообщем-то, не имею права. Сразу два уч. высказали свои скептические соображения, и лишь один аргументирую тем, что: сам хотел выставить проголосовал (+) За. Как мне кажется, положительно, только то, что статьи нужные. Минусы: Неактуальная, и на вряд-ли станет такой, даже когда-нибудь. Сложная, для непрофессионалов. В два раза уже была, так что, третий раз многовато для неё.
  • Статьи других Википедий об олимпийских чемпионах от СССР и России без русских интервик Плюсы: Достаточно актуальна. Проста в доработке. Интревики, конечно, в основном на стабы, но более-менее стать имеются. Минусы: Там находятся, в основном персоналии прошлого, что неудивительно. Это может поставить под сомнение актуальность.
  • Россия на летних Олимпийских играх 2012: Плюсы: Обилие красных ссылок. Простота. Аргумент, Давайте хотя бы о своих олимпийцах напишем статьи, не учитываю, так как у РуВики нет "своих" олимпийцев, к России тоже она отношения не имеет. Минусы: Актуальна, но самоочевидна. Страницу, итак, правит куча народу. Итак, моё решения, давайте перенесем на другую неделю. Тема подпадает под текущие события, при этом неплохо дополняется, если начнет отставать, то вынесем. Тема, на самом деле, очень хорошая, но тема выше получила более лестные отзывы. Именно поэтому, так мало плюсов. Просто, значимость той темы выше — там, только олимпийски чемпионы. Тут же, все подряд. Ещё, куча красных ссылок, не совсем связанных с Россия на летних Олимпийских играх 2012.
    не соглашусь, 70-80% посетителей ru.wikipedia.org живет в России. Если сейчас ее не прорекламировать, то на другой неделе никакого смысла нет, т.к. тема будет актуальна только до 12 августа. А все остальные статьи мало кому интересны из наших читателей. Надо есть пирожки пока они горячие.--Sasha Krotov 21:10, 4 августа 2012 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий:. Немного статистики. Сейчас на заглавной рекламируется статья Братья-мусульмане, посещение которой в этот момент увеличилось с 100-150 просмотров в сутки до 1000-1200 просмотров в сутки. Поместим сейчас на заглавную статью Россия на летних Олимпийских играх 2012 увеличим ее просмотры до конца олимпиады с 15000 просмотров в сутки как минимум до 30000. --Sasha Krotov 21:17, 4 августа 2012 (UTC)[ответить]

ИТОГ: Сложная неделя. По мне, так всё неоднозначно, также как и моё решение. Из двух спортивных тем, мой выбор пал на Статьи других Википедий об олимпийских чемпионах от СССР и России без русских интервик, так как значимость у неё повыше. Ели эта тема пойдет плохо, то прошу, в среду, заменить на Россия на летних Олимпийских играх 2012. Осталось 3 темы. Статья Несуществующие статьи из ядра энциклопедий выходит из борьбы, так как достигнуть консенсус, что доработать будет сложно. Осталось 2 темы, тут вообще тяжко. Думаю, выставим Киргизская ССР, так доработать проще чуть-чуть. В случае, если пойдёт плохо, воспользуемся оперативной заменой на Джимми Уэйлс. Не удивлюсь, что многие возмутятся решением, но неделька сложненькая. --Никита Starling обс 20:30, 4 августа 2012 (UTC)[ответить]