Википедия:Кандидаты на работу недели/2013, 10-я неделя
10 неделя (4-10 марта)[править код]
Непроверенные статьи о реках Приволжского федерального округа России[править код]
23 февраля исполняется 2 года с начала масштабной ботозаливки статей о реках, благодаря которой мы обошли нидерландскую и португальскую Википедии. Все эти статьи о реках требуют ручной проверки и доработки. После проведения заливки звучали предположения, что проверка всех статей займёт около двух лет. Однако сейчас непроверенными остаются около 63% статей. На форумах Википедии периодически звучит критика этой заливки. Хотя сейчас залиты далеко не все реки из водного реестра России, новой заливки не будет, пока мы не проверим оставшиеся статьи. За два года в Википедии появлялось много новых участников, которые даже не в курсе, что это за статьи о реках, и почему их надо проверять. Поэтому я предлагаю сделать проверку статей о реках России работой недели, чтобы привлечь к этому делу новых активных участников. Ранее на работу недели выдвигались реки Центрального и Северо-Западного федеральных округов, причём результат был довольно неплохой (итог1, итог2). Сейчас я предлагаю Приволжский федеральный округ, так как там проживает довольно много человек, и в то же время там много непроверенных рек. --Andreykor 16:32, 2 февраля 2013 (UTC)
Лец, Станислав Ежи[править код]
Известнейший польский писатель-сатирик. А у нас нету даже шаблона по его произведениям! Не вспоминая о том, что все ссылки по библиографии красные! Он родился 6 марта, так что тема будет актуальной. --Сидельников Михаил 08:49, 16 февраля 2013 (UTC)
- Вот, сделал и шаблон:
Произведения Станислава Ежи Леца | |
|---|---|
--Сидельников Михаил 12:12, 17 февраля 2013 (UTC)
Портал:Минералогия/Красные ссылки[править код]
Вполне по силам. C уважением, Egor Shustoff 19:58, 16 февраля 2013 (UTC).
Против. Если уж даже и жиры никто не тронул, то уж эту, гораздо более специфическую тему точно никто не улучшит. --Сидельников Михаил 15:55, 18 февраля 2013 (UTC)
- Это как сказать! Здесь есть много химии, а химиков, я уверен, больше, чем поваров. С уважением, Egor Shustoff 16:44, 18 февраля 2013 (UTC). Один уважаемый Tretyak сотни доброй википедистов стоит! С уважением, Egor Shustoff 16:44, 18 февраля 2013 (UTC).
Многожёнство по странам[править код]
В англовики есть целый блок статей, посвяшённых многожёнству. Во-первых, это основная статья Юридический статус многожёнства, и, во-вторых, блок статей, перечисленных в шаблоне Юридическое признание многожёнства — их можно либо перевести из англовики, либо написать заново. Qnyx77 12:22, 22 февраля 2013 (UTC)
- Против. Уж слишком специфично, это не каждый юрист сам сможет осознать и перевести со всеми терминами и прочими закавыками, а простой пользователь и подавно. С уважением, Egor Shustoff 14:39, 22 февраля 2013 (UTC).
- Ну, может, кого заинтересует. В рувики я только начал раскрывать эту тему, но чувствую, что у меня одного это займёт много времени. Qnyx77 06:08, 25 февраля 2013 (UTC)
Список озёр Челябинской области[править код]
Бенедикт XVI[править код]
| Биография |
| _mod.jpg) | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Теология | |||||||
| Библиография |
| ||||||
| Связанное | |||||||
- Актуальная тема, есть куда развивать и основную статью, и дополнительные. --Dmitry Rozhkov 16:49, 1 марта 2013 (UTC)
- Против Для написания большей части статей необходимо неплохо разбираться в вопросах католицизма. И хорошо уметь писать нейтральные статьи. Банально "нагуглить" пройдёт далеко не везде. Работа интересная, но не для масс. --Сидельников Михаил 05:31, 2 марта 2013 (UTC)
Итог[править код]
6 тем, из них надо выбрать 2. Я поступлю интересным образом. На фоне всех тем выделяется тема Непроверенные реки Приволжского федерального округа. Тему про озёра Челябинской области я перенесу на 2 недели вперёд — потому что тема просто важна и её актуальность не скоро угаснет. Для остальных я применю алгоритм (мне он нравится как математику), которым пользовался участник Никита Starling, но по пятибальной шкале, от 0 до 5. Для актуальности (самый наименее значимый критерий) — оценки от 0 до 2. Итак: (оценки на мой взгляд)
| Кандидат | Актуальность | Простота | Обширность | Значимость | Энтузиазм | Бонус | Сумма |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Лец, Станислав Ежи | 2 |
2 |
3 |
2 |
2 |
0 |
11 |
| Портал:Минералогия/Красные ссылки | 0 |
3 |
4 |
3 |
1 |
1 |
12 |
| Многожёнство по странам | 0 |
2 |
4 |
2 |
1 |
0 |
9 |
| Бенедикт XVI | 2 |
1 |
3 |
1 |
1 |
0 |
8 |
Ничья между 1 и 2 номинацией. Я всё-таки выберу минерал по следующей причине. Я посмотрел статью Лец, Станислав Ежи в других разделах. Я не нашёл шаблона с произведениями, подобного тому, который сделал Сидельников Михаил. Отдельно про тексты произведений. Да, они, возможно есть в Викитеке, но как их в статьи переработать — нелёгкий вопрос. Минералы, полагаю есть в других разделах или даже наших источниках типа ЭСБЕ. Итак, я выбираю темы Портал:Минералогия/Красные ссылки и Непроверенные статьи о реках Приволжского федерального округа России. Шаблон оформлю завтра. И тему перенесу тоже. --Brateevsky {talk} 20:07, 2 марта 2013 (UTC)