Википедия:К объединению/15 июня 2017

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К объединению: 5 мая 6 мая 7 мая 8 мая 9 мая 10 мая 11 мая 28 апреля 29 апреля 30 апреля 1 мая 2 мая 3 мая 4 мая 21 апреля 22 апреля 23 апреля 24 апреля 25 апреля 26 апреля 27 апреля 14 апреля 15 апреля 16 апреля 17 апреля 18 апреля 19 апреля 20 апреля

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Назарян, Степан Исаевич и Назарян, Степанос

Статьи об одном и том же человеке.--Taron Saharyan (обс.) 08:36, 15 июня 2017 (UTC)

Предварительный итог

• Объединить в Назарян, Степанос. Даже и разговора нет. GamesDiscussion^обс 13:23, 23 июня 2017 (UTC)

Итог

Объединить. Bik0ser (обс.) 13:44, 6 июля 2017 (UTC)

Википедия:Подписывайтесь на страницах обсуждения и Википедия:Подписывайтесь

Вторая страница - короткое руководство о том, как поставить подпись, которое в более развёрнутом виде есть в первой странице. Sic dixi REX NIGER 11:57, 15 июня 2017 (UTC)

• Достаточно на Википедия:Подписывайтесь поставить перенаправление на Википедия:Подписывайтесь на страницах обсуждения, ибо и переносить-то нечего. Bik0ser (обс.) 13:57, 6 июля 2017 (UTC)
  • Лично я Против. Страница Википедия:Подписывайтесь может использоваться вместо шаблона sign reg. T2A^о 11:52, 17 июля 2017 (UTC)
    • Как в качестве шаблона может использоваться страница в пространстве имен "Википедия"? Если есть потребность в подобном шаблоне, значит нужно создать соответствующий шаблон. Или я не понял, что Вы имели в виду? Да и на Википедия:Подписывайтесь на страницах обсуждения и так наверх вынесена в кратком виде суть правила в шаблоне "Вкратце", так что я не вижу необходимости в краткой версии того же правила в виде отдельной страницы. ARTISAN ៸៸ 13:39, 17 июля 2017 (UTC)
      • Ну, например, вот так: {{Википедия:Подписывайтесь}} -- T2A^о 16:22, 17 июля 2017 (UTC)
        • Понятно, не знал. Так что насчет и так уже существующего для этих целей шаблона Подписывайтесь? ARTISAN ៸៸ 16:28, 17 июля 2017 (UTC)
          • @ARTISAN: Ну, вроде бы как используются и шаблон, и вышеуказанное правило Википедии. Поэтому было бы странно, если бы страницы, имеющие в себе {{Википедия:Подписывайтесь}} стали указывать не просто на необходимость подписываться, а на целое правило, что может негативно сказаться в оформлении страницы. T2A^о 09:52, 19 июля 2017 (UTC)
    • Кстати: Шаблон:Подписывайтесь. Или он чем-то не подходит? ARTISAN ៸៸ 14:24, 17 июля 2017 (UTC)

Итог

В обсуждении было показано, что у сабжей разные функции: первое — это руководство, второе — фактически шаблон, который притом используется. Не объединено. -- dima_st_bk 12:26, 27 июля 2017 (UTC)

Предельная полезность и Теория предельной полезности

Маржинализм и Теория предельной полезности. Один и тот же предмет статьи. -- АлександрЛаптев (обс.) 13:54, 15 июня 2017 (UTC)

• Маржинализм шире, чем теория предельной полезности. Логичней «Теорию предельной полезности» объединить со статьёй «Предельная полезность», как в англ. ВП, там «Marginal utility theory» является перенаправлением на «Marginal utility». -- Алексей Галушкин (обс.) 15:36, 15 июня 2017 (UTC)

• Да, пожалуй, так лучше, поддержу. Оформил. -- АлександрЛаптев (обс.) 18:56, 15 июня 2017 (UTC)

Итог

Возражений нет, объединил. Тем более что текст уже кто-то перенёс явочным порядком. — Delasse (обс.) 14:20, 27 июля 2021 (UTC)