Википедия:К объединению/15 июня 2017
Статьи об одном и том же человеке.--Taron Saharyan (обс.) 08:36, 15 июня 2017 (UTC)
Предварительный итог
- Объединить в Назарян, Степанос. Даже и разговора нет. GamesDiscussionобс 13:23, 23 июня 2017 (UTC)
Итог
Объединить. Bik0ser (обс.) 13:44, 6 июля 2017 (UTC)
Вторая страница - короткое руководство о том, как поставить подпись, которое в более развёрнутом виде есть в первой странице. Sic dixi REX NIGER 11:57, 15 июня 2017 (UTC)
- Достаточно на Википедия:Подписывайтесь поставить перенаправление на Википедия:Подписывайтесь на страницах обсуждения, ибо и переносить-то нечего. Bik0ser (обс.) 13:57, 6 июля 2017 (UTC)
- Лично я Против. Страница Википедия:Подписывайтесь может использоваться вместо шаблона sign reg. T2Aо 11:52, 17 июля 2017 (UTC)
- Как в качестве шаблона может использоваться страница в пространстве имен "Википедия"? Если есть потребность в подобном шаблоне, значит нужно создать соответствующий шаблон. Или я не понял, что Вы имели в виду? Да и на Википедия:Подписывайтесь на страницах обсуждения и так наверх вынесена в кратком виде суть правила в шаблоне "Вкратце", так что я не вижу необходимости в краткой версии того же правила в виде отдельной страницы. ARTISAN ៸៸ 13:39, 17 июля 2017 (UTC)
- Ну, например, вот так:
{{Википедия:Подписывайтесь}}
-- T2Aо 16:22, 17 июля 2017 (UTC)- Понятно, не знал. Так что насчет и так уже существующего для этих целей шаблона Подписывайтесь? ARTISAN ៸៸ 16:28, 17 июля 2017 (UTC)
- @ARTISAN: Ну, вроде бы как используются и шаблон, и вышеуказанное правило Википедии. Поэтому было бы странно, если бы страницы, имеющие в себе
{{Википедия:Подписывайтесь}}
стали указывать не просто на необходимость подписываться, а на целое правило, что может негативно сказаться в оформлении страницы. T2Aо 09:52, 19 июля 2017 (UTC)
- @ARTISAN: Ну, вроде бы как используются и шаблон, и вышеуказанное правило Википедии. Поэтому было бы странно, если бы страницы, имеющие в себе
- Понятно, не знал. Так что насчет и так уже существующего для этих целей шаблона Подписывайтесь? ARTISAN ៸៸ 16:28, 17 июля 2017 (UTC)
- Ну, например, вот так:
- Кстати: Шаблон:Подписывайтесь. Или он чем-то не подходит? ARTISAN ៸៸ 14:24, 17 июля 2017 (UTC)
- Как в качестве шаблона может использоваться страница в пространстве имен "Википедия"? Если есть потребность в подобном шаблоне, значит нужно создать соответствующий шаблон. Или я не понял, что Вы имели в виду? Да и на Википедия:Подписывайтесь на страницах обсуждения и так наверх вынесена в кратком виде суть правила в шаблоне "Вкратце", так что я не вижу необходимости в краткой версии того же правила в виде отдельной страницы. ARTISAN ៸៸ 13:39, 17 июля 2017 (UTC)
- Лично я Против. Страница Википедия:Подписывайтесь может использоваться вместо шаблона sign reg. T2Aо 11:52, 17 июля 2017 (UTC)
Итог
В обсуждении было показано, что у сабжей разные функции: первое — это руководство, второе — фактически шаблон, который притом используется. Не объединено. -- dima_st_bk 12:26, 27 июля 2017 (UTC)
Маржинализм и Теория предельной полезности. Один и тот же предмет статьи. -- АлександрЛаптев (обс.) 13:54, 15 июня 2017 (UTC)
- Маржинализм шире, чем теория предельной полезности. Логичней «Теорию предельной полезности» объединить со статьёй «Предельная полезность», как в англ. ВП, там «Marginal utility theory» является перенаправлением на «Marginal utility». -- Алексей Галушкин (обс.) 15:36, 15 июня 2017 (UTC)
- Да, пожалуй, так лучше, поддержу. Оформил. -- АлександрЛаптев (обс.) 18:56, 15 июня 2017 (UTC)
Итог
Возражений нет, объединил. Тем более что текст уже кто-то перенёс явочным порядком. — Delasse (обс.) 14:20, 27 июля 2021 (UTC)