Википедия:К объединению/19 июля 2016
К объединению: | 3 ноября | 4 ноября | 5 ноября | 6 ноября | 7 ноября | 8 ноября | 9 ноября |
---|---|---|---|---|---|---|---|
27 октября | 28 октября | 29 октября | 30 октября | 31 октября | 1 ноября | 2 ноября | |
20 октября | 21 октября | 22 октября | 23 октября | 24 октября | 25 октября | 26 октября | |
13 октября | 14 октября | 15 октября | 16 октября | 17 октября | 18 октября | 19 октября |
В англ вики есть две разных статьи, en:Natural science и en:Natural history. На статью «Natural science» идет (шла до моей правки) интервики на «Естествознание». По идее, «Natural science» переводится как «естественные науки», а «Natural history» — переводится как «естествознание» и «естественная история». В ру вики нет статьи «естественные науки», «естественные науки» перенаправляет на «естествознание», хотя в самой статье про естествознание в самом верху написано «объединение понятий естествознание и естественные науки недопустимо, так как в период развития естествознания естественные науки ещё не сформировались.»
Что я предлагаю:
- 1) Отвязать интервик «Естествознание» с «Natural science»
- 2) Привязать «Естествознание» к «Natural history»
- 3) Убрать перенаправление «Естественных наук» на «Естествознание»
- 4) Перевести английскую статью «Natural science» и назвать её «Естественные науки», ну или написать статью «Естественные науки» с нуля. Dreight (обс) 10:50, 19 июля 2016 (UTC)
- Итого
- Естественные науки — нужна новая самостоятельная статья (сейчас там переадресация). С этого и надо начать!
- Естествознание — основная статья, в неё вливается (как раздел истории) Естественная история.
Правильно мы поняли? Если да, то Объединить, но сначала создать статью Естественные науки. --TOR (обс) 12:14, 13 октября 2016 (UTC)
- Да, всё верно :) Похоже, изначально не очень понятно выразил свою мысль. Но кто займётся написанием или переводом статьи «Естественные науки»? Вопрос почти полгода висит и никто не берётся это делать. А еще, когда-то давно, выставлял на удаление редирект «Естественные науки». Там когда-то была кое какая статья, но потом кто-то решил перенести всю инфу из этой статью в статью «Естествознание», а «Естественные науки». Редирект «Естественные науки» удалили, но вскоре создали новую страницу-редирект «Естественные науки». Думаю, что было бы неплохо восстановить старую страницу «Естественные науки» с её историей изменений. Если писать или переводить новую статью, то было бы неплохо чтобы история старой статьи осталась. На мой взгляд я ошибся выставив старую страницу с историей на удаление. Так же неплохо было бы найти информацию о том, откуда вообще пошли слова «Естествознание» и «Естественные науки». --Dreight (обс.) 01:08, 19 декабря 2016 (UTC)
- Объединил статьи в новую: Естественные науки — предлагаю сделать со старых страниц переадресацию (перенаправление - REDIRECT) --TOR (обс.) 12:29, 1 февраля 2018 (UTC)
- Смена ссылки на Шаблон:Естествознание. --TOR (обс.) 13:12, 1 февраля 2018 (UTC)
Предварительный итог
- Нужно подвести итог — объединение с переносом фактически произведено --TOR (обс.) 09:44, 23 марта 2018 (UTC)
- Итог - не подведён. --Gorvzavodru (обс.) 20:25, 16 февраля 2019 (UTC)
- Dreight, что мешает-то реализовать перенос из Естественная история в Естествознание? Викизавр (обс.) 16:08, 19 мая 2020 (UTC)
- Викизавр, боюсь что я не вправе решать подобное... На самом-то деле я не разбираюсь в этой тематике и решил обратить внимание к данной проблеме чисто интуитивно. Dreight (обс.) 17:31, 19 мая 2020 (UTC)
- Ничего не мешает (только всем поддержать), главное → переадресацию сохранить из Естественная история (пустая стр.) в Естествознание (объединение) - — TOR (обс.) 08:40, 20 мая 2020 (UTC)
- Викизавр, боюсь что я не вправе решать подобное... На самом-то деле я не разбираюсь в этой тематике и решил обратить внимание к данной проблеме чисто интуитивно. Dreight (обс.) 17:31, 19 мая 2020 (UTC)
Итог
Собственно TOR уже все сделал. Закрыл обсуждение и объединил статьи. — Delasse (обс.) 11:11, 19 марта 2021 (UTC)