Википедия:К объединению/1 апреля 2022

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К объединению: 5 мая 6 мая 7 мая 8 мая 9 мая 10 мая 11 мая 28 апреля 29 апреля 30 апреля 1 мая 2 мая 3 мая 4 мая 21 апреля 22 апреля 23 апреля 24 апреля 25 апреля 26 апреля 27 апреля 14 апреля 15 апреля 16 апреля 17 апреля 18 апреля 19 апреля 20 апреля

 | 

Война за ухо Дженкинса и Война из-за уха Дженкинса

Объединить в статью Война из-за уха Дженкинса согласно наименования конфликта в отечественных справочниках и энциклопедиях. Tefrano 10:21, 04 апреля 2022 (UTC)

Итог

Что такое 04 апреля? Сегодня 1 апреля, праздник кончился, номинация снимается. Если я чего-то не понял и речь о переименовании, выносите на КПМ. Vcohen (обс.) 19:06, 1 апреля 2022 (UTC)

Россия и Франция

После сравнения ряда параметров я пришёл к выводу, что это — одна и та же страна:

• Количество непрерывных береговых линий международно признанной континентальной территории метропополии — 3
• Четвертьшарие столицы — северо‐восточное
• Основной используемый язык (данные на XIX век) — французский
• Количество государств, граница с которыми прерывна, (без учёта эксклавов) — одно
• Аббревиатура — RF
• Цвета флага — белый-синий-красный
• Количество государств, «зажатых» между этой страной и соседней страной — одно
• Континент — Евразия

31.28.212.76 06:53, 1 апреля 2022 (UTC)

Итог

Согласно аргументам номинатора — объединено (нет конечно). Jolf Staler (обс.) 06:59, 1 апреля 2022 (UTC)

Списки КХЛ

По всем (Списки КХЛ)

Одно и то же, с таким же успехом можно клепать статьи Список хоккеистов КХЛ, сыгравших 500 и более матчей, Список игроков КХЛ, набиравших 50 и более очков за сезон и так далее. ЯЁ32Ы (обс.) 22:08, 1 апреля 2022 (UTC)

Интересно, зачем в энциклопедии вообще эти бессмысленные и потенциально бесконечные списки? К чему эта доморощенная статистика? На мой взгляд, подобные статьи надо не объединять, а удалять. — TwoPizza (обс.) 22:52, 27 июня 2022 (UTC)

Накопитель на гибких магнитных дисках и Дискета

Статьи во многом дублируют друг друга, а эта ещё и без источников совсем. По-хорошему, правильнее было бы иметь отдельные статьи об основных форматах магнитных дисков, но не отдельные статьи о носителе и устройстве его считывания. Tucvbif??? 20:18, 1 апреля 2022 (UTC)

• Разные устройства, на каждые из них есть и ищутся АИ.
  Комментарий: предложение из разряда объединить USB-флеш-накопитель и USB-контроллер. Dmsav (обс.) 10:47, 2 апреля 2022 (UTC)
  • Суть в том, что одно без другого не имеет смысла. Конструкция дисковода напрямую зависит от конструкции дискеты, засунуть дискету 3½ в дисковод 5¼ не получится, и в том, что существуют многоформатные дисководы я также сильно сомневаюсь. В вашем же примере USB-контроллер — самодостаточная сущность, который умеет переваривать много чего, однако его можно объединить со статьёй USB по той же причине. Tucvbif??? 11:28, 11 апреля 2022 (UTC)
    • Предложение объединить USB и USB-контроллер находится на грани абсурда. USB это протокол (1.0, 1.1, 2.0, 3.0) передачи данных и спецификации разъёмов, а контроллер - это электроника, работающая по этому протоколу. Это сущности вообще разного порядка - информационная и материальная. Matrixloader (обс.) 12:10, 24 марта 2023 (UTC)
      • Когда одна сущность может быть описана в составе более общей статьи, лучше сделать так, а статью об этой частности заменить перенаправлением. Tucvbif??? 16:05, 25 мая 2023 (UTC)
• Разные изделия, вроде как DVD и DVD-проигрыватель. Замечу, что каждая статья имеет своих аналогов в других разделах, там объединять никто не рвётся. Matrixloader (обс.) 09:43, 22 марта 2023 (UTC)
  • Никто не сомневается, что это разные изделия. Просто описывать их по отдельности нет никакого смысла. Как нет никакого смысла писать статью ключ для сувальдного замка, отдельную от собственно этого вида замка; или USB-штекер отдельно от USB. Потому что эти вещи существуют только в паре. Каждый элемент одного устройства имеет смысл ровно постольку, поскольку он взаимодействует с предназначенным для этого элементам на другом. Поэтому эти статьи будут на 90% дублироваться. Tucvbif??? 16:30, 22 марта 2023 (UTC)
    • Объединять есть смысл, если дублирование действительно велико. К примеру, я вижу всего 1-2 пересекающиеся иллюстрации в каждой статье, имеющие к слову размеры 63 и 28 киБ, что вполне себе прилично. Если это объединить, статья просто развалится. Я имею в виду - композиционно. Matrixloader (обс.) 12:03, 24 марта 2023 (UTC)
      • А причём здесь иллюстрации? Каждый узел дисковода имеет смысл только во взаимодействии с соответствующей частью дискеты, соответственно, для полноценного описания дискеты необходимо тут же иметь описание дисковода. К тому же в литературе оба эти понятия всегда описываются вместе. Tucvbif??? 16:27, 25 мая 2023 (UTC)
  • А если говорить про «разные изделия», то как раз 8, 5¼ и 3½ — это как раз очень даже разные изделия, просто продукт эволюции. 3½ вообще не гибкий ни разу и сильно отличается как по устройству носителя, так и по устройству чтения. Общего между ними — только совместимый интерфейс, всё остальное не более сходное, чем у любых других съёмных магнитных дисков, вроде Iomega Jaz или IBM 2310. Tucvbif??? 16:57, 25 мая 2023 (UTC)
• Накопитель и носитель... Таки разные сущности, да и объёмы каждого слишком велики. — Tpyvvikky (обс.) 12:57, 18 марта 2024 (UTC)
  • Новожилов О. П. (ISBN 978-5-534-18446-4) например считает, что дискета входит в состав НГМД. И В.Н. Яшин тоже. (ISBN 978-5-16-003190-3) Tucvbif??? 16:29, 18 марта 2024 (UTC)

Оспоренный итог

Первоапрельскую номинацию не поддержали остальные участники, закрыто. Да и пора уже, завтра другое 1 апреля. — Matrixloader (обс.) 15:25, 31 марта 2023 (UTC)

• Дата номинации аргументом против объединения не является. — Tucvbif??? 15:59, 25 мая 2023 (UTC)

• Против по причинам восприятия. И уже три 1 апреля прошло... А. Кайдалов (обс.) 20:49, 23 апреля 2024 (UTC)

Итог

Этой номинации не повезло. Ее можно было бы поддержать, если бы она была уж совсем тривиальной. Но здесь - можно объединять, а можно и не объединять, 50 на 50. Я знаю еще примеры предметов, которые вставляются друг в друга, но описаны в разных статьях. Поскольку дружной поддержки номинация не получила, закрываем. Если у номинатора есть дополнительные аргументы, то предлагаю завести новую номинацию, но на всякий случай не 1-го апреля. Vcohen (обс.) 21:15, 23 апреля 2024 (UTC)