Википедия:К объединению/21 февраля 2014

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Викидим хочет объединить эти статьи. БСЭ говорит о том что муфта это один из видов фитинга. Полагаю, для объединения нет причин. Надо оставить две статьи. --Chan 09:04, 21 февраля 2014 (UTC)

Я считаю что надо →← Объединить статьи Муфта (механическое устройство), Муфта (соединение кабелей) и Муфта (соединение двух участков труб) в статью Муфта (техника). Ибо назначение деталей идентичное — соединение двух отрезков чего либо. Если внезапно в каком-то из разделов наберётся критическая масса информации — выделим, сейчас это три недостаба, в которых 50-70 % — перечисление нормативов. 95.79.116.202 12:56, 22 февраля 2014 (UTC)
Про объединение муфт не знаю. Это надо обсуждать отдельно от фитингов. --Chan 13:37, 22 февраля 2014 (UTC)
Ну, при такой постановке вопроса — (−) Против… тоже не вижу повода для объединения с фиттингами. 109.194.236.100 11:34, 23 февраля 2014 (UTC)

- Против! - В продаже это уже разные вещи. Заимствование живёт теперь своей жизнью, как например... слово кондиционер. 77.51.173.93 14:11, 4 июня 2014 (UTC)

  • (−) Против Муфта — вставка для соединения труб, а фитинг — практически соединяющий переходник между трубопроводами различных систем (например, сталь ↔ полиэтилен), либо вообще элемент для подключения смесителя или другого оборудования к трубопроводу (угольник). Одно и то же? 5.248.160.243 18:54, 14 февраля 2015 (UTC)
  • Не надо объединять: например, фитинги для металлопласта не только прямые соединители, но и уголки, тройники, крестовины. А вот создание статьи Муфта (техника) — мысль дельная. --Юлия 70 17:55, 15 февраля 2015 (UTC)
  • (−) Против Не нужно объединять. Муфта входит в понятие фитинг.
  • (−) Против Конечно не нужно объединять. Муфта естественно входит в понятие фитинг, но это всего лишь частный случай, важный и заслуживающий особой статьи, но частный. Поэтому объединение будет выглядеть как связка кошки и собаки. --Зимин Василий 17:22, 15 октября 2015 (UTC)

Итог

В обсуждении сформировался единогласный консенсус за необъединение. По поводу статей про различные муфты, при наличии аргументов, можно открыть отдельное обсуждение. По номинации итог: Не объединено. --Luterr 10:07, 26 мая 2016 (UTC)