Википедия:К объединению/25 августа 2011
Правильное название — второе (см., например, соответствующий закон). Первая статья очень похожа на копивио, внесённое анонимным пользователем буквально за 5 минут, но гугл и яндекс ничего не находят. В принципе, если внесённый текст убрать, то оставшееся уже имеется на странице Янгельское, так что можно будет обойтись заменой на редирект. --Emaus 00:14, 25 августа 2011 (UTC)
Господа! Ничего объединять не надо. Это разные населенные пункты. К тому же расположенные: один в Башкортостане, другой в Челябинской области. --Art-fest
Итог
Объединено на правах очевидного случая. Статья о НП в Челябинской области в данном случае не фигурирует. Львова Анастасия 20:12, 28 октября 2011 (UTC)
Частота не менялась? Руководители канала не менялись? К тому же, это не "новый канал вместо "Столицы", а перезапуск канала. Тогда зачем создавать новенькую статью, если это по сути продолжатель Столицы? Mels98 09:23, 25 августа 2011 (UTC)
Новым каналом это было бы реально назвать, если бы к моменту запуска М-24 на Столице был бы СВОЙ, отдельный менеджмент, как при смене ТВС на "Спорт" Mels98 09:27, 25 августа 2011 (UTC)
- И М1, и Домашний — детища "Телеэкспресса". Но для нас Домашний заменил М1 и имеет отдельную статью. Artem Karimov 19:55, 25 августа 2011 (UTC)
- Пока оставить. Давайте подождём до 4 сентября и посмотрим, ребрендинг ли это или совершенно новый телеканал. Artem Karimov 19:55, 25 августа 2011 (UTC)
- Новый менеджмент и есть. По информации сотрудников телекомпании, они все в июле-августе были переведены в структуру ВГТРК. Тем самым по сути, с 4 числа начнет вещание другой канал из совершенно другого источника. На ленинградке для этих целей разморожен корпус ВГТРК. Но мое мнение, что создавать отдельно статью, естественно, не требуется. Ибо это обычный юридический момент, который рядовых зрителей и юзеров не должен волновать. Roleks 20:15, 25 августа 2011 (UTC)
- Надо смотреть на программирование этих каналов. Artem Karimov 20:16, 25 августа 2011 (UTC)
Т.е. на концепцию? Или программное наполнение? Или на юрлицо? Mels98 09:35, 26 августа 2011 (UTC)
- Первое и второе. Artem Karimov 10:31, 26 августа 2011 (UTC)
Ну тут спорный аргумент. Ибо например ТВ3, 7ТВ и ДТВ неоднократно меняли концепцию и владельцев, что, создавать статьи ТВ3 (киноканал, 1994-2007), ТВ3 (настоящий мистический/ОПТИМистический, 2007-2011) или ТВ3 (удивительный, с 2011) Mels98 11:58, 26 августа 2011 (UTC)
- Они хотя бы сохранили названия. А слоганы меняют как перчатки. Artem Karimov 12:04, 26 августа 2011 (UTC)
Считаю, что оставить. Судя по новостям, это будет совершенно новый телеканал. Но не это главное: переименуйте статью в "Москва 24", никакого дефиса в названии канала нет! 95.26.153.72 13:49, 26 августа 2011 (UTC)
Артём Каримов, вот я немного не соглашусь с Вашим аргументом про М1 и Домашний. Да, Домашний имеет отдельную статью, потому что это совершенно другой телеканал, созданный не "Телеэкспрессом", а СТС-Медиа, сделанный из нескольких региональных каналов, и из М1 в частности. У М1 были другие владельцы, другой менеджмент (Сергей Москвин и Ко), другая концепция (нейтральный), другое юрлицо (ЗАО "ТелеЭкспресс" (М1) и ЗАО "Новый канал" (Домашний), другая концепция, более маленький охват (Москва и область). Со Столицей чуть иначе, однако с ВГТРК тёмная история какая-то. Да, на канал ещё в феврале 11 года (когда и этой Москвой 24 не пахло) пришёл человек из ВГТРК. Но мне кажется, из-за простого перезапуска создавать новую статью - глупо и нелепо. Mels98 12:01, 30 августа 2011 (UTC)
Итог
Учитывая приведённые в обсуждении аргументы (иные название, концепция, информационное наролнение), статьи не объединены. С. Л. 13:06, 11 сентября 2011 (UTC)
Деревня, вошедшая в город и ставшая микрорайоном. Правильное название - второе, так как есть ещё одна деревня - Юрматы (Фёдоровский район). --Emaus 13:51, 25 августа 2011 (UTC)
- Нет. В статье "Юрматы (деревня)" описывается селение, находившееся на левом берегу реки Белой, на данный момент ликвидировано. А в статье "Юрматы (Ишимбай)" приводится информация о внутреннем жилом районе, находящийся на правом берегу реки Белой. Это совершенно разные части города Ишимбая. NDV 17:21, 27 октября 2011 (UTC)
- Предлагаю закрыть обсуждение. NDV 09:29, 9 декабря 2011 (UTC)
- Согласен. Разные вещи. Одно - микрорайон, другое - историческая местность. Регион102 16:48, 30 мая 2012 (UTC)
Итог
Не объеденино. Не надо путать исторические районы и городские территориальные единицы. См.: Ульянка и Ульянка. С уважением Martsabus 09:51, 26 июня 2012 (UTC)
- Одно и то же. Однако не знаю, что сделать основной статьёй, а что перенаправлением. МА-1 — военное название, а куртка более известна «гражданским» названием «бомбер». Антон Самарский 21:09, 25 августа 2011 (UTC)
- Это освсем не одно и то же. Не каждый бомбер в настоящее время является МА-1, куртки фасона бомбер выпускают множество фирм и дизайнеров. Номинация немного абсурдна. JukoFF 08:17, 26 августа 2011 (UTC)
- ОК, уточню. В статье Бомбер написано, что это — лётная куртка, а как вы справедливо заметили, бомбер — это фасон куртки, позаимствованный у лётной МА-1. То есть предлагаю в статье МА-1 упомянуть фасон «бомбер» отдельным разделом (или оставить как есть, слегка дополнив), а статью Бомбер сделать перенаправлением. Дело в том, что статья Бомбер описывает ту самую МА-1, только двумя предложениями намекая, что бомбер — это фасон и что у курток такого фасона есть «гражданское» применение. Статья же МА-1 написана более подробно, а вот источников в ней нет. Надеюсь с абсурдностью мы разобрались? Антон Самарский 09:42, 26 августа 2011 (UTC)
Против.Интервики разные.Malbakov Korkem Shamshievih 04:50, 14 июля 2012 (UTC)
Итог
Предложение не поддержано, кроме того, действительно можно заметить, что это не совсем одно и то же. В частности в интервиках (например, немецкой) присутствуют АИ и втой и в другой статье, что скорее всего свидетельствует о различии этих понятий. Не объединено. Dmitry89 17:03, 26 октября 2012 (UTC)