Википедия:К объединению/26 августа 2009

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К объединению: 8 мая 9 мая 10 мая 11 мая 12 мая 13 мая 14 мая 1 мая 2 мая 3 мая 4 мая 5 мая 6 мая 7 мая 24 апреля 25 апреля 26 апреля 27 апреля 28 апреля 29 апреля 30 апреля 17 апреля 18 апреля 19 апреля 20 апреля 21 апреля 22 апреля 23 апреля

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Фотографическая широта и Динамический диапазон в фотографии

• Есть мнение [1], что статьи надо объединить. Действительно, похожие темы. Прошу высказаться специалистов, нужно ли объединение. Если да - то под каким заголовком. Название второй статьи слегка неформатное, по идее надо Динамический диапазон (фотография), откуда стоит редирект. NickSt 09:08, 26 августа 2009 (UTC)
  • Прочитайте вариант, который сохранил я. И потрудитесь в дальнейшем сначала обращать внимание на страницу обсуждения статьи. Qkowlew 09:23, 26 августа 2009 (UTC)
    • Потрудитесь читать то, что написано в номинации. Объединение предложил не я, а я всего лишь вынес на обсуждение. NickSt 14:14, 26 августа 2009 (UTC)
      • Вынесли, не заглядывая в сами статьи, их обсуждения и истории правок? Значит с Вас и спрос.Qkowlew 15:22, 26 августа 2009 (UTC)
        • Ладно, проехали. NickSt 16:22, 26 августа 2009 (UTC)

Итог

Лид "Динамического диапазона в фотографии" сохранился со времён споров с Моисеем, который, в частности, переименованиями, сделал очень много для того, чтобы запутать эти две статьи. Не надо возрождать его попытки. Qkowlew 09:25, 26 августа 2009 (UTC)

• Поясните целесообразность написания уточнения заголовка ....в фотографии, а не (фотография). NickSt 14:11, 26 августа 2009 (UTC)
  • Объективно - никакой. Можно вообще переименовать в High Dynamic Range Imaging и проставить редиректы (всё равно устоявшегося в русском перевода данного словосочетания нет, все употребляют "HDR" без уточнения, а HDR есть ещё и Rendering).
  • Если хотите, можете попробовать расплести клубок тех споров с Моисеем, который я отархивировал в обсуждениях. И попробовать отследить все случившиеся по дороге переименования. Поверьте, тогда все (кроме александрова и моисея) устали от бесконечных выяснений, что в какой статье должно быть (Моисей набивал статьи своими ориссами, дублируя информацию в них). Значительная часть редиректов на широту и диапазон, которые сейчас остались (я их хотя бы поставил в нужную сторону) - наследие той эпохи.
  • По накопившейся тогда усталости и невнимательности после выкидывания моисея никто просто не дочистил эту статью. Сейчас я её содержимое привёл к нормальному. Qkowlew 15:19, 26 августа 2009 (UTC)
    • Слишком много букофф :-) В общем, давайте переименуем в Динамический диапазон (фотография) с форматом уточнения, которое требуется по ВП:ИС. Другие статьи из дизамбига Динамический диапазон (кроме этого) названы с корректным уточнением. Кстати, не следует ли убрать ли из него Фотографическая широта? NickSt 16:21, 26 августа 2009 (UTC)
      • Да, пожалуй сейчас переименую и утрясу. Qkowlew 17:14, 26 августа 2009 (UTC)