Википедия:К объединению/28 марта 2021

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К объединению: 31 октября 1 ноября 2 ноября 3 ноября 4 ноября 5 ноября 6 ноября 24 октября 25 октября 26 октября 27 октября 28 октября 29 октября 30 октября 17 октября 18 октября 19 октября 20 октября 21 октября 22 октября 23 октября 10 октября 11 октября 12 октября 13 октября 14 октября 15 октября 16 октября

 | 

Кёнигсберг → Калининград

Очень странно, что за столько лет на КОБ ни разу не состоялось полноценного обсуждения такого, казалось бы, напрашивающегося вопроса (единственная номинация в 2011 году не продержалась и дня и была быстро закрыта из-за претензий к номинатору, не имеющих отношения к статьям). Статьи описывают и исторически, и юридически, и культурно один и тот же город, при этом статья под историческим названием описывает не особенности употребления этого названия, а лишь историю города до определённой даты. The Dvornjaga (обс.) 20:41, 28 марта 2021 (UTC)

• Против. Две разные статьи возможно их следует улучшить. — Oreshek-01 (обс.) 15:57, 30 марта 2021 (UTC)
• Тут два очень разных фрагмента истории, настолько разных, что будет крайне сложно это объединить. Mark Ekimov (обс.) 17:02, 1 апреля 2021 (UTC)
• Объединять нельзя, поскольку из исторического, юридического, культурного единства не следует разность предметов, достаточно подробно освещенных в независимых авторитетных источниках. Разве стали бы мы объединять статьи РСФСР и Российская Федерация только потому, что историческое и культурное единство первого и второго несомненно уж куда поболее, чем в данной номинации, а с юридической точки зрения второе есть всего лишь переименованное первое (см. закон РСФСР №2094-I от 25.12.1991)? — Luch4 (обс.) 11:07, 2 апреля 2021 (UTC)
  • Интересно, а если, гипотетически, будет возвращено историческое название, появится третья статья? — Mike Somerset (обс.) 13:22, 2 апреля 2021 (UTC)
    • Почему? Основная статья будет называться Кёнигсберг, а сегодняшнюю статью Кёнигсберг можно будет переименовать в История Кёнигсберга до 1945 года. Впрочем, может быть её и уже сейчас стоит переименовать, ещё до того как вернули историческое название. Delasse (обс.) 18:20, 2 апреля 2021 (UTC)
• Кроме Кёнигсберга и Тильзита в голову приходит только пример со статьёй Константинополь. Однако там акценты расставлены по-другому: "Константинополь - название Стамбула до 28 марта 1930 года.....". В общем, я за то чтобы значительную часть истории перенести из статьи Кёнигсберг в статью Калининград. Статью Кёнигсберг можно будет оставить, как описывающую историю города до 1945 года детальней. Delasse (обс.) 18:18, 2 апреля 2021 (UTC)
• Против Размер статьи Калининград в настоящий момент - 186КБ (по правилу ВП:РС - "вероятно, статью следует разделить"), размер статьи Кенигсберг ("История Калининграда до 1945 года", если угодно) -43КБ, и ее еще дополнять и дополнять. Дублирующей информации - хорошо, если пару КБ наберется. Таким образом, в очень скором времени после объединения, размер статьи достигнет 250КБ, что по правилу ВП:РС потребует разделения статей обратно. Может, имеет смысл сэкономить на ношении текста на совершенно четко определенную тему туда-сюда? — Шуфель (обс.) 17:01, 9 апреля 2021 (UTC)

Итог

Два города с совершенно разной историей, хоть и на одном месте; уже то, что у них десятки разных интервик, намекает, что объединение не нужно. Закрыто. Викизавр (обс.) 21:45, 17 июля 2021 (UTC)

Тильзит → Советск (Калининградская область)

Аналогично номинации выше. The Dvornjaga (обс.) 20:43, 28 марта 2021 (UTC)

• Против. В чем смысл объединения двух больших статей, имеющих две (!) строчки общего текста в одну очень большую? — Шуфель (обс.) 17:13, 9 апреля 2021 (UTC)
• Против. Советск состоявшийся город. Кроме общей географии и общей истории их с Тильзитом мало что объединяет. Это как отец и сын. Сын обязательно вырастет и превзойдёт отца. — ALTin39 (обс.) 08:43, 23 августа 2021 (UTC)
• Отказать аналогично номинации выше. ZALT (обсуждение | вклад) 17:53, 16 декабря 2021 (UTC)

Итог

Один город был немецкий, второй — советский/российский. Сменилось не просто название, а всё население и государственная принадлежность.

Сущности разные. Не объединено. — Pessimist (обс.) 10:01, 24 октября 2022 (UTC)

Возвращение в Эдем (мини-сериал) и Возвращение в Эдем (телесериал) → Возвращение в Эдем (сериал)

Фактически это один сериал, выходивший в разных форматах. В других языковых разделах информация излагается в рамках одной статьи, почему бы и нам не поступить так же. Предлагается информацию из статьи Возвращение в Эдем (телесериал) перенести в статью Возвращение в Эдем (мини-сериал), а последнюю переименовать просто в Возвращение в Эдем (сериал). — Mike Somerset (обс.) 20:51, 28 марта 2021 (UTC)

• Что-то тут не так. Ну хотя бы потому что слово «сериал» в заголовках не используется. Только «телесериал». Вот под заголовком «Возвращение в Эдем (телесериал)» и объединить. — Кирилл Гнеушев (обс.) 19:23, 19 октября 2022 (UTC)
  • >хотя бы потому что слово «сериал» в заголовках не используется
    В каких заголовках? — Mike Somerset (обс.) 09:37, 24 октября 2022 (UTC)