Википедия:К объединению/29 июля 2007
Подделка - чаще всего предмет. А фальсификация - процесс или технология. Кроме того, например, фальсификация данных - это устоявшийся термин (В IT). --62.231.13.130 13:44, 13 декабря 2007 (UTC)Serge_K
Две статьи об одном и том же явлении. Более полный текст в одной, интервики в другой. NBS 18:00, 29 июля 2007 (UTC)
- Надо объединить, IMHO как подделка, но слово «фальсификация» вместе с его этимологиями оставить как синоним. Разъяснить тонкости употребления — например, фальшивые и поддельные банкноты AFAIK не одно и то же. Incnis Mrsi 20:34, 29 июля 2007 (UTC)
- Объединить. По моему мнению имеет место заимствование русским языком слова. О разнице не знаю.--Андрей! 08:24, 31 июля 2007 (UTC)
Не надо объединять
Не надо путать глагол и существительное. Подделка имеет несколько другой чем Фальсификация смысл что и закончивает эту дискуссию. Vikiped 08:31, 1 августа 2007 (UTC)
напр. фальсификация: научных данных, данных следствия и пр
Cловo подделка наиболее часто описывает подделанную валюту или документы — Эта реплика добавлена участником Vikiped (о • в)
- Мне кажется, что слова очень похожи, поэтому Объединить. Кстати, в двух первых предложениях статьи Фальсификация три раза употребляется слово «подделка» ∴ Alex Smotrov 04:47, 7 августа 2007 (UTC)
- Объединить под названием «Фальсификация». Тонкости употребления слов объяснить в статье.--Gosh 06:03, 2 сентября 2007 (UTC)
На засыпку
Как насчёт эрзаца, имитации и суррогата? infovarius 20:27, 7 февраля 2008 (UTC)
Итог
Объединено. Со статьи Подделка поставлено перенаправление. Что касается интервик, но невооружённым глазом видно, что они имеют прямое отношение к статье фальсификация, поэтому я их перенёс в статью Фальсификация вместе с содержимым статьи подделка. Канопус Киля 20:33, 2 марта 2008 (UTC)
- Мне кажется, что направление переноса было выбрано неверно. Перенести стоило в статью Подделка. На всякий случай выставил это на обсуждение тут. Wind 22:46, 2 марта 2008 (UTC)