Википедия:К объединению/2 февраля 2013
Cтатья ВАК и перечень изданий ВАК
Предлагаю объединить Список научных журналов ВАК Минобрнауки России c Высшая аттестационная комиссия Минобрнауки России. « Александр aka TheJurist » 11:25, 2 февраля 2013 (UTC)
- Сюда же можно добавить Высшая аттестационная комиссия--Смок Вавельский 17:23, 4 февраля 2013 (UTC)
- Нет, статью ВАК нужно оставить, а объединить нужно с Список научных журналов ВАК Минобрнауки России на 2006 год, Список российских научных журналов ВАК Минобрнауки России с 2007 года, Список научных журналов ВАК Минобрнауки России с 2010 года, Список научных журналов ВАК Минобрнауки России на 2010-2011 года. См. также обсуждение Википедия:К удалению/11 сентября 2012#Списки научных журналов ВАК Минобрнауки России. --wanderer 05:51, 3 апреля 2013 (UTC)
- А нельзя их всё-таки, пока идёт объединение, в пространство проекта «Наука» засунуть? По соседству с Проект:Наука/Список научных журналов ВАК Минобрнауки России c 2011 года? В 2013 году хранить в ОП необработанный координационный копипаст с сайта ВАКа — как-то совсем не комильфо. --the wrong man 06:25, 3 апреля 2013 (UTC)
- Простой список-перечисление уж никак нарушением авторских прав быть не может. А так мне всё равно, лишь бы люди (и я) могли это найти, когда понадобится. --wanderer 06:39, 3 апреля 2013 (UTC)
- Я к тому, что эти списки тупо скопированы из файлов ВАК без какой-либо обработки. Можно ещё в Викитеку их сослать. Вот только, что они годами делают в пространстве энциклопедических статей, я в упор не понимаю. --the wrong man 06:44, 3 апреля 2013 (UTC)
- Простой список-перечисление уж никак нарушением авторских прав быть не может. А так мне всё равно, лишь бы люди (и я) могли это найти, когда понадобится. --wanderer 06:39, 3 апреля 2013 (UTC)
- Статья про список ВАК, вопреки своему названию, не должна быть списком, а должна рассматривать сам феномен существования списка ВАК (источников по этому поводу полно). starless 13:23, 23 ноября 2013 (UTC)
- А нельзя их всё-таки, пока идёт объединение, в пространство проекта «Наука» засунуть? По соседству с Проект:Наука/Список научных журналов ВАК Минобрнауки России c 2011 года? В 2013 году хранить в ОП необработанный координационный копипаст с сайта ВАКа — как-то совсем не комильфо. --the wrong man 06:25, 3 апреля 2013 (UTC)
Итог
В обсуждаемых статьях рассматриваются три отдельных, хотя и взаимосвязанных по смыслу сущности: (1) Высшая аттестационная комиссия как государственный орган, существующий в разных государствах (ближе к информационному списку); (2) ВАК РФ — конкретный орган конкретного государства; (3) Список ВАК -- список, составляемый ВАК РФ и активно обсуждаемый в научном сообществе. Каждый из этих объектов/феноменов имеет самостоятельную значимость в отрыве от других, в связи с чем объединение статей нецелесообразно после удаления конкретных испостасей списка. starless 19:48, 15 февраля 2014 (UTC)