Википедия:К объединению/30 января 2022

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Предыдущий день | Следующий день

Зачем выделять в отдельную статью, да ещё и с сомнительным названием? Викизавр (обс.) 01:43, 30 января 2022 (UTC)[ответить]

Сомнительным названием являтся "Либерал артс", потому что в русских авторитетных источниках оно не принято и не фиксируется. Содержание местами похоже на ОРИСС. Если и переносить содержание, то не все. — Не А (обс.) 15:52, 30 января 2022 (UTC)[ответить]

Аноним выставил номинацию, а тему на КОБ не создал. Тем не менее, эти статьи действительно стоит объединить как описывающий один и тот же объект. Kylain Aixter (СО) 14:43, 30 января 2022 (UTC)[ответить]

  • И можно еще Водяной газ. Kylain Aixter (СО) 14:59, 30 января 2022 (UTC)[ответить]
  • →x← Не объединять Есть еще и Смешанный газ, но это ни в коей мере не причина для объединения. Техническая терминология в области использования источников энергии и сырья на протяжении двух веков многократно менялась, подстраиваясь под текущие технологии. Состояние статей удручающее, но это не причина лепить всё в свалку. Термин "генераторный" - от обиходного многозначного наименования технических устройств для получения самых разных газовых смесей. Это наиболее неточный термин, не имеющий однозначного определения, но эту статью можно сделать обзорной для ряда технологий. Часто термин "генераторный газ" употребляют в отношении наиболее старых и простых технологий продувки твердого топлива воздухом, но это требует дополнительных пояснений в разрезе хронологии. Синтез-газ получил наименование от цели его использования для синтеза самых различных продуктов. В разных отраслях это разные по составу, соотношениям и свойствам газовые смеси. Способы получения в чём-то близки с другими видами газовых смесей, но комплекс требований иной, особенно по наличию и составу примесей. Водяной газ - иная технология, обработка не воздухом, а водяным паром, смешанный газ - различные комбинации использования воздуха и воды. У каждого способа и термина множество вариаций, они продолжают плодиться и в настоящее время. В целом комплекс статей плох, а предлагаемое объединение сделает его ещё хуже. — Egor (обс.) 14:20, 13 февраля 2022 (UTC)[ответить]
    • Перечитал статьи и вашу аргументацию. Все же, считаю, что тот аноним был прав. Состав газов одинаковый, и применение, как мне известно, одинаковое. Разница есть только в составе и в методах получения. Поэтому, считаю что лучше объединить и не потому, что слишком маленькие статьи, а потому, что они, по сути, описывают один и тот же объект - синтез-газ, которые имеет разные названия по, скорее, историческим причинам. Kylain Aixter (СО) 14:53, 14 марта 2022 (UTC)[ответить]
  • →← Объединить. Как читателю, мне очень неудобно открывать 2 (3, 5…) вкладок и вчитываться в текст, чтобы понять, в чём же в них различие. Нужна одна общая статья, в которой будут перечислены сразу все разновидности. Станет лучше. Basil Peace (обс.) 08:30, 11 мая 2022 (UTC)[ответить]
  • →← Объединить. В технических статьях различия не наблюдал. Halfcookie (обс.) 14:55, 2 августа 2022 (UTC)[ответить]