Википедия:К объединению/3 августа 2007
Перейти к навигации
Перейти к поиску
| 
| К объединению: | 3 ноября | 4 ноября | 5 ноября | 6 ноября | 7 ноября | 8 ноября | 9 ноября |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 27 октября | 28 октября | 29 октября | 30 октября | 31 октября | 1 ноября | 2 ноября | |
| 20 октября | 21 октября | 22 октября | 23 октября | 24 октября | 25 октября | 26 октября | |
| 13 октября | 14 октября | 15 октября | 16 октября | 17 октября | 18 октября | 19 октября |
| 
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Информосомы - неприжившийся термин для полисом, в этой статье предлагаю поставить редирект, историческую информацию добавить к стабу полисом. mstislavl 17:03, 3 августа 2007 (UTC)
За, разумное предложение. —Michael Romanov 19:02, 3 августа 2007 (UTC)- За, информосомы - что-то слишком ветхое и незначимое... к 1964 году про полисомы все уже знали, наверно, можно просто поставить редирект на полисому. --Claim 11:01, 4 августа 2007 (UTC)
Против. Online Medical Dictionary (CancerWEB Project) определяет информосомы как комплекс мРНК с нерибосомальными белками (см. [1]), в Merriam-Webster's Medical Dictionary - функция информосом определяется как транспорт мРНК к цитоплазматическим белок-синтезирующим комплексам (см. [2]), т.е. информосомы Спирина не есть полисомы Уорнера. Существуют ли информосомы и какова их функция - вопрос тёмный (как и с мезосомами), но объединять смысла не имеет - а вот детализовать Информосомы, чтобы они не путались с полисомами, нужно. --Vladimir Kurg 17:50, 9 августа 2007 (UTC)- это хороший аргумент. осталось определиться, что мы будем следовать современному значению, соответсвующему тому, что вы нашли в словарях, а не достаточно неясной (какого особого белка?) статье без источников. как молекулярный биолог, занимающийся метаболизмом РНК у эукариот, хочу заметить, что раньше мне термин "информосома" в научной англоязычной литературе мне не встречался - для комплексов РНК и белков употребляется с уточнением, какой именно РНП. mstislavl 11:01, 10 августа 2007 (UTC)
- Есть современное обобщённое название мessenger ribonucleoprotein complexes (mRNP), они же в отдельных русских диалектах :-) мессенджер-рибонуклеопротеиды (мРНП). Их Спирин первоначально (в 1960-х) и назвал информосомами - что и подтверждает более поздних публикациях: пример - Alexander S. Spirin. Messenger ribonucleoproteins (informosomes) and RNA-binding. Molecular Biology Reports, Volume 5, Numbers 1-2, p.53-57 (March 1979). В общем, как часть истории науки можно оставить - а можно переименовать. Как официально на русском называются mRNP? --Vladimir Kurg 13:20, 20 августа 2007 (UTC)
- скорее всего, правильное название, по аналогии с мРНК, матричные РНП - мРНП и будет. мне вот интересно, как это удалось в 60-х их рассмотреть? электронный микроскоп ничего мельче рибосом не возьмёт, а рибосомы - это десятки молекул белка в компактной структуре.
- думаю, нужно содержание «Информосом» перенести в нуклеопротеиды и поставить редиректmstislavl 18:59, 20 августа 2007 (UTC)
- По обнаружению - насколько я помню - ультрацентрифугирование в градиенте сахарозы - РНП-фракции с коэффициентами седиментации ниже лёгких рибосомных субъединиц. Спирин работал с эмбриональным материалом (интенсивное деление => синтез белка => концентрации мРНП). Насчёт микроскопии - ничего сказать не могу - не химический это метод :-) --Vladimir Kurg 20:08, 20 августа 2007 (UTC)
- Хорошая мысль — тем более, информосомы там есть. Может, еще пояснение дать (в виде сноски?) об историческом значении термина? —Michael Romanov 19:06, 20 августа 2007 (UTC)
Итог
Можно редиректить. Поправил соответствующим образом Нуклеопротеиды - посмотрите и, при необходимости поправьте. --Vladimir Kurg 09:53, 21 августа 2007 (UTC)
- хорошо написали mstislavl 10:19, 21 августа 2007 (UTC)