Википедия:К объединению/8 февраля 2013

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К объединению: 8 мая 9 мая 10 мая 11 мая 12 мая 13 мая 14 мая 1 мая 2 мая 3 мая 4 мая 5 мая 6 мая 7 мая 24 апреля 25 апреля 26 апреля 27 апреля 28 апреля 29 апреля 30 апреля 17 апреля 18 апреля 19 апреля 20 апреля 21 апреля 22 апреля 23 апреля

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

{{Древнерусские рукописи}} и {{Древнерусская книжная миниатюра}}

Оба шаблона на одну и ту же тему, только в них разбивка на разные временые периоды, предлагаю объединить в один. --ConsigliereUA ^(обс) 10:53, 8 февраля 2013 (UTC)

Кроме того, например, в украинской Вики, статьи из этих двух шаблонов находятся в одном шаблоне, соответственно есть еще и проблема с интервики. С уважением --ConsigliereUA ^(обс) 11:09, 8 февраля 2013 (UTC)

С какой стати мы должны равняться на другой языковой раздел? Там статей по теме раз два и обчелся. --Ghirla ^-трёп- 13:20, 8 февраля 2013 (UTC)

• В соответствии с ВП:ПУ Википедия старается уходить от громоздких шаблонов-лотух на целый экран. Как автор обоих шаблонов я категорически против того, чтобы сваливать все в кучу. Предмет предлагаемых к объединению шаблонов неоднороден: в первом случае речь идет о рукописях вообще, а во втором — только о лицевых. --Ghirla ^-трёп- 11:00, 8 февраля 2013 (UTC)

Итог

• Украинский шаблон включает только Евангелия, наши два - еще псалтыри, кондаки, апостол и патерики. Так что не довод. Простая рукопись и иллюминированная рукопись - это два разных типа памятника. Домонгольская эпоха и период после 13 века - два стилистически разных художественных периода. Это как объединять шаблоны, скажем - Здания Советского Союза и Храмы России в XXI веке на том основании, что одна территория и материал. Существование отдельных шаблонов оправдано. Не объединено. --Shakko 08:45, 2 августа 2013 (UTC)