Википедия:К объединению/9 октября 2008

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Объединить в одну статью, ибо авторы статей запутались. Читаем в статье Спиритуализм (религия): "Спиритуализм — религиозно-философское течение, в основе которого...". Спрашивается, если это религиозно-философское течение, то зачем отделять религиозное от философского в этом течении, если все взаимосвязано, делать отдельную недостатью-стаб Спиритуализм (философия). За гранью логики. В общем, решаем, решаем. Лучше это все объединить, т.к. одно вытекает из другого (религия и философия тесно связаны), в качество примера англовика, в которой заморочек таких не возникло: en:Spiritualism. --85.140.36.224 20:43, 8 октября 2008 (UTC)

  • Вас не смутило загадочное отсутствие интервики в статье Спиритуализм (философия)? Объясняется это просто: в английском языке нет такого философского термина, а есть Идеализм (собственно, авторы статьи «спиритуализм (философия) признают, что два термина - синонимы, – пусть и делают это ненавязчиво). Термин «спиритуализм» как синоним «идеализма» возник где-то в конце XIX века, да там же и остался - собственно, вот здесь об этом рассказано ровно столько, сколько необходимо.
Но главное, - спиритуализм (религия) абсолютно никоим образом не «вытекает» из упомянутой философии (как бы ее ни называть). Он вытекает – отчасти из Библии, отчасти из Сведенборга, а далее из всего того, о чем подробно говорится в самой статье. Так что, если уж что-то объединять здесь, так «Спиритуализм (философия)» - со статьей Идеализм. Вот это - действительно одно и то же, к спиритуализму (как вере в возможность общения с потусторонним миром) отношения не имеющее.
Кстати, в английской вики заморочка есть, и еще какая: здесь две статьи практически об одном и том же: en:Spiritualism и en:Spiritualism (beliefs), что оправдано лишь отчасти (но этим уже - не нам с вами здесь заморачиваться). -- Evermore 10:19, 9 октября 2008 (UTC)
Наверное, стоит действительно объединить с идеализмом, раз предметы синонимичны (раздел добавить или что-нибудь другое). Если возражений после не будет ни у кого, то я в целом за объединение с идеализмом (статьи от этого только выиграют). 85.140.39.84 21:27, 9 октября 2008 (UTC)

Итог

На объединение двух данных статей консенсуса нет.
Carn !? 10:51, 12 января 2009 (UTC)