Википедия:К переименованию/20 марта 2022

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Здесь у нас уже ставшая классической ситуация. Британская танковая броня Чобхэм называется так потому, что была изобретена и создана в городе Чобем.

  • Я не считаю себя экспертом по правилам англйиского языка, поэтому привожу две точки зрения из самой статьи Чобхэм:
  • 1) Точка зрения №1: «Орфоэпически корректным является первый, фонетический вариант (-эм), традиционным вариантом русскоязычного написания является второй вариант (-ем), также можно встретить транслитерационный вариант перевода (-хэм или -хам)» (приводится ссылка на словарь Рыбакина).
  • 2) Точка зрения №2: «Буква h в данной позиции в слове является служебной и не читается. Поэтому, название брони тождественно названию населенного пункта, в честь которого названа, а именно Чобэм.» (без ссылок)
  • Итого, у нас есть на выбор варианты: Чобем, Чобэм, Чобхэм, Чобхам, Чобхем.
  • Полагаю разумным выбрать какой-либо один из них — как для танковой брони, так и для населённого пункта. — Apr1 (обс.) 09:23, 20 марта 2022 (UTC)
    • Что значит «выбрать один из них»? Использовать надо тот вариант, который дают АИ. И тут, на мой взгляд, всё достаточно однозначно: вариант Чобхэм встречается в Гуглокнигах в 27 источниках, Чобхем в 4 источниках, Чобэм в двух, варианты Чобем и Чобхам вообще не встречаются. Город же именуется в соответствии с ВП:ГН вне зависимости от того, как называется статья о броне. — LeoKand 15:01, 20 марта 2022 (UTC)

Итог

Предложение не получило поддержки, не подтверждается АИ, а номинатор утратил к нему интерес. Не переименовано. — LeoKand 08:26, 29 марта 2022 (UTC)

  • Номинатор интереса не утратил. В данном случае википедия отражает абсурдную ситуацию, сложившуюся во внешней по отношению к ней среде, когда одинаковые англоязычные названия сплошь и рядом передаются на русский язык, как разные, из-за чего зачастую теряется их история, взаимосвязь и смысл. Номинатор периодически предпринимает попытки освободить википедию от этого влияния, но это противоречит точке зрения большинства коллег. Так что я просто понял, что в рамках сегодняшних правил это не прокатит) С уважением, — Apr1 (обс.) 12:27, 29 марта 2022 (UTC)