Википедия:К разделению/11 апреля 2010
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Статья содержит информацию о двух взрывах (19 марта и 3 июля) 1994 года на двух разных станциях Бакинского метро, исполнителями которых были разные люди. Из текста статьи явно непонятно исходя из каких критериев, кроме года и Бакинского метро, эти два события объединены вместе. Авторитеных источников, объединяющих эти два события вместе в статье так же не приведено. --Айк 08:08, 11 апреля 2010 (UTC)
- Может тогды вы и статью Афганские ханства разделити. Такого понятия тоже нет, но статьи объеденены в одно Афганские ханства. 83.237.8.31 08:43, 11 апреля 2010 (UTC)
- Не аргумент. См. ВП:ДРУГИЕ. --Айк 10:18, 11 апреля 2010 (UTC)
Против. Теракты произошли с небольшим промежутком, и в их организации обвинялись армянские спецслужбы, которые незадолго до того попались при организации взрывов на поездах, следовавших в Азербайджан. А в том, что статья объединяет два разных взрыва, нет ничего необычного. Статья Взрывы жилых домов в России (1999) объединяет серию взрывов, произошедших в разное время и в разных городах, так как обвинялись в этом одни и те же люди. Также и здесь. Grandmaster 06:05, 12 апреля 2010 (UTC)
- Указание на существование статьи Взрывы жилых домов в России (1999) не у месту - см. ВП:ДРУГИЕ. В данном случае исполнители терактов - разные люди. Связь с армянскими спецслужбами не доказана - так утверждает азербайджанская сторона. А правовой центр «Мемориал» вообще считает фигурантов одного дела политзаключенными. --Айк 09:11, 12 апреля 2010 (UTC)
- Так ведь и там разные люди. Просто заказчик один. Также и тут. Мемориал считает одно, прокуратура Азербайджана другое. Все точки зрения приведены. Однако факт, что в обоих преступлениях власти Азербайджана обвиняют армянские спецслужбы, да и почерк очень похож на взрывы в поездах. Поэтому описание в рамках одной статьи вполне оправдано, так делается в подобных случаях. Grandmaster 14:37, 13 апреля 2010 (UTC)
- Про "там" см. ВП:ДРУГИЕ. Мемориал можно назвать нейтральным источником, когда прокуратура Азербаджана явно предвзятый источник. И насколько я понимаю, какие-то авторитеные источники, свзяывающие эти дела вместе, вы привести не можете. --Айк 18:47, 15 апреля 2010 (UTC)
- Так ведь и там разные люди. Просто заказчик один. Также и тут. Мемориал считает одно, прокуратура Азербайджана другое. Все точки зрения приведены. Однако факт, что в обоих преступлениях власти Азербайджана обвиняют армянские спецслужбы, да и почерк очень похож на взрывы в поездах. Поэтому описание в рамках одной статьи вполне оправдано, так делается в подобных случаях. Grandmaster 14:37, 13 апреля 2010 (UTC)
- Указание на существование статьи Взрывы жилых домов в России (1999) не у месту - см. ВП:ДРУГИЕ. В данном случае исполнители терактов - разные люди. Связь с армянскими спецслужбами не доказана - так утверждает азербайджанская сторона. А правовой центр «Мемориал» вообще считает фигурантов одного дела политзаключенными. --Айк 09:11, 12 апреля 2010 (UTC)
- Против.--FSF 03:53, 15 апреля 2010 (UTC)
- Против. Не вижу надобности. --Gulustan 12:31, 19 апреля 2010 (UTC)
- Против. На самом деле оба случая прекрасно иллюстрируют методы работы прокуратуры Азербайджана (не в обиду коллегам из этой республики, методы работы в России и Армении немногим лучше). Так что лучше оставть одной статьёй. Divot 20:51, 21 апреля 2010 (UTC)
Итог
Предложение не получило поддержки. --Obersachse 18:16, 29 апреля 2010 (UTC)