Википедия:К разделению/16 июня 2012

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
К разделению
15 апреля
16 апреля
17 апреля
18 апреля
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Там уже порядком серий набралось, думаю, надо в отдельную статью выносить. --Джек Воробей (переговоры | бортовой журнал) 07:44, 16 июня 2012 (UTC)

  • А значимость у списка эпизодов есть? Что там будет кроме названий, дат выхода и тривиальной информации вида «эпизод был удалён, потом восстановлен»? Стоящей информации — авторитетной критики или авторских комментариев по созданием, точно не будет, по причине их отсутствия. Статьи о других обзорщиках (Рей Уильям Джонсон и +100500) прекрасно обходятся без списка эпизодов. Так что удалить список и не беспокоится. AntiKrisT 20:20, 19 июня 2012 (UTC)
  • (−) Против. Кроме выпуска с гимном-не гимном Казахстана, никаких авторитетных источников, пишущих именно об "эпизодах", в статье не наблюдается. Самостоятельная значимость "списка эпизодов" неочевидна (читайте: маловероятна). 46.20.71.233 13:02, 25 июня 2012 (UTC)
  • И вообще, номинатор не поставил на статью шаблон. По правилам номинацию надо было бы закрыть. Но я поставлю шаблон. AntiKrisT 21:38, 26 июня 2012 (UTC)

P.S. И название неправильно написали… AntiKrisT 21:40, 26 июня 2012 (UTC)

  • Нет никакой нетривиальной информации, чтобы выделять список эпизодов в отдельную статью. Значимость отдельно списка эпизодов также не показана. ←x→ Не разделять. --Yegor Osin обс 06:52, 28 июня 2012 (UTC)

Итог

Действительно, если вынести отдельно список эпизодов в новую статью, то у неё не будет значимости (согласно комментариям участников 46.20.71.233, Yegor Osin и AntiKrisT), а поэтому новая статья может легко быть удалена и смысла в таком разделении нет. В то же время, в текущей статье список свёрнут в шаблон и особо «глаз не режет». Теоретически и его можно удалить, но в этой теме не этот вопрос обсуждается. В любом случае, статья не разделена. --Brateevsky {talk} 07:29, 6 июля 2012 (UTC)