Википедия:К разделению/18 января 2009

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
К разделению
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
15 мая
16 мая
17 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья огромная, перегружена подробностями и представляет собой попытку "объять необъятное". По крайней мере менингококк можно оттуда "вытащить", а также менингеальные симптомы (не думаю, что каждый из этих симтомов отдельной статьи заслуживает), менингокковый менингит и, наверняка, еще что-нибудь. 62.140.253.7 01:27, 18 января 2009 (UTC)

  • Я (−) Против 85.26.161.27 17:32, 19 января 2009 (UTC)
  • (−) Против Cтатье конечно не хватате связности, но она еще и не доделана. Часть материала можно перенести в отдельные статьи, но только по завершении работы. Менингококовый менингит выкидывать точно нельзя, менингиаьные симптомы нужны, про менингокок и так кратко очень написанно. goga312 22:23, 20 января 2009 (UTC)
    • Это потому мало написано, что пока мы тут обсуждаем разделение, некий аноним просто взял и удалил втихую кусок про менингококк (см. историю правок). Пойду из удаленного куска статью делать. 62.140.253.6 15:01, 27 января 2009 (UTC)
  • (−) Против Очень хорошая статья, надо просто вычитать и убрать мелкие шероховатости Pyclanmap 13:26, 25 января 2009 (UTC)
  • (+) За, если будет делить медик-специалист, выставляя шаблоны main. С моего мобильника эта статья не читается, пишет "недостаточно памяти". Ufim 17:35, 24 февраля 2009 (UTC)
    • Судя по статье, слово "менингит" объединяет совершенно разные болезни по единственному признаку - месту воспаления (кора спинного или головного мозга). Ufim 13:29, 28 февраля 2009 (UTC)
      • Вы написали что будете за при том случае, что статью будет дробить медик-специалист, но участник Goga312 и есть медик, и он против разделения, и я с ним полностью согласен. Статья сейчас является хорошей, выставлена на рецензию (скорее всего для выставления в кандидаты в избранные), а дробление статьи приведет к тому, что статья станет стабом и вообще ее могут выкинуть из хороших. А то, что у вас не поддерживает мобильник это совсем не аргумент. Я (−) Против --Alcohol 09:35, 13 марта 2009 (UTC)
        • Мой мобильник всё поддерживает. 99,9% статей Википедии им читаются. Просто эта статья - одна из самых длинных в Википедии. Всё больше людей использует для Интернета мобильные устройства. Большинство мобильных устройств не могут прочитать статью Менингит. И это - лишь один из аргументов в пользу ограничения размера статей. См. Википедия:Размер_статей. Ufim 16:44, 20 марта 2009 (UTC)
  • (−) Против, безусловно, нужна общая статья о всех видах менингита. Другое дело - статьи более узкого содержания могут быть, но их формирование может даже идти самостоятельно от этой статьи, т.е. на автора эта обязанность не возлагается--Армонд@ 17:32, 17 марта 2009 (UTC)
    • Конечно, нужна общая статья о всех видах менингита. Просто её надо разгрузить: детали о конкретных болезнях перенести в статьи об этих болезнях. Если это сделает специалист и качественно, то статья не только не перестанет быть хорошей, но и получит все шансы стать избранной. А пока её размер - серьёзное к этому препятствие. Ufim 16:44, 20 марта 2009 (UTC)

Итог

Статья подробно раскрывает виды менингита. Если её разделять, то имеющейся информации недостаточно для создания новых статей, а обзорная статья серьёзно ухудшится. Конечно, если будут созданы дополнительны статьи, это будет только приветствоваться. Оставлено. --Dimitris 14:07, 2 апреля 2009 (UTC)