Википедия:К разделению/19 марта 2019

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К разделению

14 июня

15 июня

16 июня

17 июня

18 июня

19 июня

20 июня

21 июня

22 июня

23 июня

24 июня

25 июня

26 июня

27 июня

28 июня

29 июня

30 июня

1 июля

2 июля

3 июля

4 июля

5 июля

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Сход ледника Колка

Большой раздел по теме есть в статье Связной (фильм, 2002) (где он не очень к месту) и в статье Колка (ледник) (где он более к месту, но сам раздел меньше). Предлагаю выделить эти два раздела из их статей и объединить их в новую статью. Еще две связанные по теме статьи - Кармадонское ущелье и Бодров, Сергей Сергеевич, в них такого раздела нет, и там я его создать не предлагаю (там только ссылки надо будет поправить). Vcohen (обс.) 08:17, 19 марта 2019 (UTC)

• Я за разделение. Источников хватает. А в вышеуказанных 4 статьях можно сделать краткие описания со ссылкой на основную статью о сходе ледника. 91.215.97.44 16:08, 1 апреля 2019 (UTC)
• А раз фильм Связной по сути не завершён, то не значит ли это, что фильм считается отменённым и скорее его никто другой никогда не снимет? Может быть на эту статью стоит поставить этот шаблон {{{Отменённый фильм}}}? 92.37.143.51 07:47, 24 июля 2019 (UTC)
  • Поставьте. Здесь обсуждается не это. Vcohen (обс.) 08:19, 24 июля 2019 (UTC)
• Против Тогда ссылок и источников у статьи о незавершённом и вероятно отменённом навсегда фильме будет мало и статью потом решит удалить рано или поздно. Тем более такая статья Сход ледника Колка никому не будет интересна и мало значимой. Это всё равно, что если бы создали отдельную статью о смерти Майлка Джексона. По этому Не разделять! 92.37.143.243 11:35, 8 августа 2019 (UTC)
  • Между прочем такая статья уже есть. 92.37.143.172 23:25, 8 августа 2019 (UTC)
    • Это уже куром на смех! BulaMoob (обс.) 09:52, 28 августа 2019 (UTC)
  • Не согласен с вами, хотелось почитать именно о трагедии а не о фильме или Бодрове, но оказалось что отдельной статьи к сожалению нет, но в статье о фильме половину объема занимает именно описание схождение лавины, что по моему мнению абсурдно. — Augustus-ua (обс.) 22:37, 5 октября 2019 (UTC)
• Vcohen, я готов подвести итог, чтобы статья была разделена. Но должен быть кто-то, кто создаст статью про сход ледника. Вы готовы этим заняться? Зейнал (обс.) 19:16, 11 декабря 2019 (UTC)
  • Максимум, что я могу сделать, это перегруппировать уже имеющийся текст между разными статьями и при необходимости добавить предложения-связки. Искать источники я не умею. Этого достаточно? Vcohen (обс.) 22:01, 11 декабря 2019 (UTC)
• Да. Зейнал (обс.) 05:42, 12 декабря 2019 (UTC)

Итог

Номинатором предложены вполне здравые основания для разделения статьи. Хотя я думаю этого и не требовалось — можно было самому разделить статью, без всяких обсуждений и никто бы не стал возражать. Однозначно разделить. Vcohen дело за вами. Зейнал (обс.) 05:44, 12 декабря 2019 (UTC)