Википедия:К разделению/29 августа 2008

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
К разделению
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Признание независимости Абхазии и Южной Осетии

Должно быть две статьи: Признание независимости Абхазии и Признание независимости Южной Осетии - как это было сделано исходно. Не может быть одной статьи про признание двух разных стран, даже если впервые (страной членом ООН) они и были признаны одновременно. Рано или поздно появится кто-то, кто признает только одну из них. Или как-то по разному выразит своё отношение к этим двум признаниям. Наиболее вероятно, что таковыми могут стать Турция или Турецкий Кипр в силу наличия в этих станах большой абхазской диаспоры. --Daniil_Naumoff 08:33, 29 августа 2008 (UTC)

Сказанное выше никак не исключает возможность существования ещё одной статьи про международную реакцию на признание Россией двух новых государств, однако мне это представляется нецелесообразным. Если писать отдельные статьи про признание каждой страной каждой из остальных, то появится 40 тысяч новых статей. --Daniil_Naumoff 08:40, 29 августа 2008 (UTC)
  • В принципе (+) За. Это разные государства и, разумеется, должны быть разные статьи. Мы только теоретически можем предполагать "пакетное" признание в обозримом будущем. Ну, а далее - неизвестно. Но вот имеет ли смысл это делать сейчас - вряд ли, исключительно по соображениям целесообразности: информация в обеих статьях будет, полагаю, почти полностью дублироваться. В дальнейшем, разумеется, можно будет разделить. Резюме. Пока Оставить, но, при появлении принципиальных отличий в процессе признания этих двух государств, можно разделить. Polar Man 10:01, 29 августа 2008 (UTC)
  • (−) Против разделения, надо Оставить как есть. Я уже писал что да - страны две, но конфликт один. Всеравно, что к примеру статью о русско-турецкой войне делить на "война России против Турции" и на "Война Турции против России". Никакие принцыпиальные различия появиться немогут, а если и могут то различиями назвать их нельзя. Даже если кто-то признает однут из них об этом можнол написать в статье. Мне лично непонятно постоянное желания участника Daniil_Naumoff разделить статью, которое он выражает с самого её создания. Создание двух, абсолютно повторяющих друг друга статей безсмысленно. Темболее ни на одном другом языке эти статьи не разделены. --Tat1642 10:30, 29 августа 2008 (UTC)
  • (−) Против. Ибо зачем писать две статьи с одним и темже содержимым. А вот переименовать стоит. — Iguacu • !? 10:34, 30 августа 2008 (UTC)
  • (−) Против, подавляющее большинство источников рассматривают сейчас обе страны вместе. Даже если какие-то страны выскажут дифференцированное отношение, всё равно будет удобнее писать это в единой статье, чтобы не дублировать всё остальное. Более того, если читателя заинтересует именно различие в отношении к Абхазии и ЮО, ему куда лучше читать одну статью - во-первых, легче искать, во-вторых, при наличии двух статей велика вероятность, что в одну кто-то что-то допишет, а в другую забудет, хотя это и к ней тоже относилось - а это будет создавать ложное впечатление, что на самом деле данный факт относился только к одной стране. Если через какое-то время ситуация принципиально изменится, к этому вопросу стоит вернуться вновь. AndyVolykhov ↔ 08:40, 30 августа 2008 (UTC)
  • (−) Против признавали их вместе, поэтому во избежание ненужного дублирования информации оставим как есть. Pianist 15:10, 2 сентября 2008 (UTC)
  • (−) Против, не нужно плодить сущности сверх необходимости. Вильям Оккам. --Виктор Ч. 23:33, 2 сентября 2008 (UTC)
  • (−) Против. Вероятность, что кто-то признает одно государство, но откажется признать другое, крайне мала.--Rps5 18:15, 3 сентября 2008 (UTC)
  • (−) Против, во всяком случае не надо делать этого сейчас. Обе страны пока ещё рассматриваются в едином контексте. Krass 02:29, 4 сентября 2008 (UTC)

Итог

Оставлено. Высказаны веские доводы за неразделение, тогда как аргументы номинатора были опровергнуты. Да и по здравому смыслу глупо разделять. Это одно событие. И оно не разделимо. Всезнайка 21:33, 16 декабря 2008 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_разделению/29_августа_2008&oldid=135070352