Википедия:К разделению/29 марта 2009

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К разделению

16 мая

17 мая

18 мая

19 мая

20 мая

21 мая

22 мая

23 мая

24 мая

25 мая

26 мая

27 мая

28 мая

29 мая

30 мая

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прибалтика: на Прибалтика и Балтийские страны

Предлагаю разделить статью Прибалтика так же, как это сделано в немецкой Википедии, где есть статья Baltikum (об историко-географическом регионе, который несколько больше) и Baltische Staaten (политический термин, объединяющий современные суверенные государства Эстонию, Латвию и Литву). — Þorgeir Björnsson 12:13, 29 марта 2009 (UTC)

Не вижу смысла Против — А.Крымов 13:18, 29 марта 2009 (UTC)

а аргументы какие-нибудь? — Jan van der Loos.

• Против Прибалтика - устоявшийся термин. Предлагаемый вариант „Балтийские страны“ слишком общий и расплывчатый, сюда можно включить все страны, имеющие выход к Балтийскому морю. Географический регион?.. - есть категория Балтийское море, статья Балтийская гряда, нет оснований специально выделять этот регион. Как исторический, регион можно охарактеризовать, например в отдельном разделе статьи Прибалтика. История же государств настоящих и бывших имеются в соответствующих разделах. В немецкой Википедии выделили в отдельную статью скорее характеризуя регион, как территорию, некогда завоёваную немецкими крестоносцами. Shore3 14:59, 29 марта 2009 (UTC)

Действительно, есть такой термин. Но статью же не переименовывать предлагают. — Jan van der Loos.

• Против Есть редирект Прибалтийские страны — вот его то и надо сделать полноценной статьёй и перенести туда информацию по странам (если уж так хочется) --Karel 05:56, 2 апреля 2009 (UTC)
• Против --Bogdanpax / обс 08:28, 5 апреля 2009 (UTC)

аргументы какие-нибудь будут? — Jan van der Loos.

• Против В наше время Прибалтика и Балтийские страны это одно и тоже. Не путать с Балтийским регионом.—Глеб Борисов 14:20, 7 апреля 2009 (UTC)

„в наше время“ — это примерно с какого времени? в СМИ, возможно, так и употребляется, в историко-географической литературе — не попадалось. буду рад предоставленным источникам. — Jan van der Loos.

Итог

В предложенном номинатором виде разделение, видимо, не получило поддержки. Следует провести более детальный анализ причин и оснований для двух статей в Википедии на немецком языке и более внимательно рассмотреть предложенный альтернативный вариант „Прибалтийские страны“ как претендующий быть более используемым в русском языке. В таком виде заявка снимается. Не разделено. — Jan van der Loos.