Википедия:К разделению/7 августа 2012

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
К разделению
12 апреля
13 апреля
14 апреля
15 апреля
16 апреля
17 апреля
18 апреля
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Pussy Riot → Pussy Riot и Дело «Pussy Riot»

По-моему, дело «Pussy Riot», одно из важнейших событий 2012 года в России (и, видимо, не только 2012), давно уже требует отдельной статьи в ВП. Я предлагаю в статье Pussy Riot оставить сведения, касающиеся собственно группы и их «творчества» (которое, замечу, если брать музыкальную составляющую, мало кому интересно), и кратко (один-два абзаца) изложить историю уголовного преследования, а весь массив информации, посвящённый делу «Pussy Riot», вынести в отдельную статью. --the wrong man 00:00, 8 августа 2012 (UTC)

  • Ну в общем-то разумно. С учетом того, что сейчас примерно 85 % статьи — исключительно про уголовное преследование. okras 06:10, 8 августа 2012 (UTC)
  • нет смысла, кто определил важность этого события ? смысла нет плодить статьи. только ради увеличения количества. --Neoniks 08:05, 8 августа 2012 (UTC)
  • Важность этого события определили 300 подписантов письма, президент РФ Путин, куча зарубежных деятелей культуры, куча зарубежных переодических изданий поместивших материалы с делом на первые полосы. Вы меня правда, очень удивляете. --Ян Владимирович 08:45, 8 августа 2012 (UTC)
  • Не путайте пиар и популизм с важностью, и читайте внимательней, речь о разделении на 2 статья.Сама группа не имеет никакой значимости --Neoniks 20:44, 9 августа 2012 (UTC)
Ознакомьтесь с ВП:РС, объём страницы Pussy Riot уже перевалил за 250 Кб. --the wrong man 12:46, 8 августа 2012 (UTC)
  • Поддерживаю. Сейчас статья очень большая, в перспективе она станет ещё больше. Такой объём будет просто загружаться долго на не самых мощных машинах. --Ян Владимирович 08:53, 8 августа 2012 (UTC)
  • Разделение целесообразно, поскольку судебный процесс над пусси давно уже стал самостоятельно значимым историческим событием. Leonrid 09:53, 8 августа 2012 (UTC)
  • Согласен с разделением. Довольно-таки сильный резонанс в мировом сообществе вызвало это дело.--Artur1917 10:16, 8 августа 2012 (UTC)
  • Только вчера сидел и думал, "а не предложить ли к разделению?", и вот =) Согласен, статья уже и так огромная, а дальше будет больше. К тому же каждая тема отдельно весьма значима, как сказали выше. Сами пуськи известны были так и так, а уголовное преследование стало обсуждаться аж в мировых масштабах. Так что вот и две статьи. Ilovelisa 11:21, 8 августа 2012 (UTC)
  • Не вижу никаких явных предпосылок против разделения статьи. --Ds02006 11:34, 8 августа 2012 (UTC)
  • (+) За. За разделение однозначно. ---Пилер 03:21, 12 августа 2012 (UTC)

Итог

Есть консенсус к разделению статью, самостоятельная значимость уголовного дела (как и самостоятельная значимость группы) сомнений не вызывает. Заинтересованные участники могут приступать к реализации итога.--Dmitry Rozhkov 21:29, 8 августа 2012 (UTC)

Большинство правок в статье относятся к части, посвящённой делу «Pussy Riot». Можно ли как-то сохранить часть истории правок при переносе соответствующего фрагмента статьи? На СО большинство дискуссий также о деле. Надо ли заодно переносить СО? --the wrong man 21:35, 8 августа 2012 (UTC)
Погодите! Погодите! Я предлагаю сперва дождаться решения по делу и оценок такового, а уже потом разделять! -- Makakaaaa 18:27, 9 августа 2012 (UTC)
Независимо, чем это дело закончится, оно уже стало знаковым. И значимым. Впрочем, мне кажется, что не стоило спешить закрывать номинацию, пообсуждали бы недельку. И да: а кто будет проводить разделение? GAndy 19:40, 9 августа 2012 (UTC)
Хотелось бы, чтобы операцию проводил администратор. Так, возможно, удастся сохранить часть истории правок. --the wrong man 20:48, 9 августа 2012 (UTC)
Тогда уж правильней было бы переименовать, а не разделять. О самой группе нечего писать, никакой творческой значимости она не несёт. Да и что там останется о группе? 1-2 строки? --Neoniks 20:51, 9 августа 2012 (UTC)
Да, такое важное дело можно доверить только администратору. О группе тоже будет достаточно: концепция, участницы, творчество, акции и выступления, оценки выступлений, отзывы, критика, общественный резонанс. В общем, на самостоятельную статью наберётся. Leonrid 16:57, 10 августа 2012 (UTC)
Да нет, там уже очевидно, значимость у группы будет вне зависимости от судебного дела. Всё-таки и до судебного дела были у них акции, и есть отзывы на их творчество, и слова поддержки они тоже получают от самой Мадонны (а это информация, ИМХО, уместнее в статье о группе, а не о деле). И информации там хватит на полноценную статью. GAndy 21:35, 10 августа 2012 (UTC)
Каким местом ВП:БИО будете обосновывать существование статей про этих гражданок? --the wrong man 20:59, 11 августа 2012 (UTC)
Когда соберёмся делать, тогда и определимся с «местом» :-) --Анна Астахова 07:55, 12 августа 2012 (UTC)

Разделение

Посмотрел историю правок. Выделение с сохранением истории при таком количестве правок и их заметном пересечении посчитал нереальной и очень затратной операцией, поэтому принял решение в соответствии с итогом и духом его обсуждения разделить механически. На странице Обсуждение:Дело «Pussy Riot» сделал пометку об авторстве. Приглашаю к аккуратному разделению и выверке. --cаша (krassotkin) 08:56, 12 августа 2012 (UTC)

  • Посмотрел новосозданные статьи. По-моему, разделение сделано очень качественно. Текущие вопросы наполнения каждой из статей целесообразней обсуждать на страницах обсуждений статей. Закрыто. GAndy 10:34, 13 августа 2012 (UTC)
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_разделению/7_августа_2012&oldid=135070648