Википедия:К разделению/7 февраля 2010

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К разделению

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

7 июня

8 июня

9 июня

10 июня

11 июня

12 июня

13 июня

14 июня

15 июня

16 июня

17 июня

18 июня

19 июня

20 июня

21 июня

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Силовые вилки и розетки для переменного тока ↔ Список стандартов штепсельных разъёмов

А заодно и переименовать первую, а то калька с английского смотрится слишком громоздко. В первой статье оставить все технические, исторические и прочие сведения, относящиеся к розеткам и вилкам вообще, а также таблицу "сравнение вилок". Вторую же оформить, как список. Так, мне кажется, легче будет над ними работать.

Основной автор этой статьи - BPK в последнее время появляется довольно редко и с ним этот вопрос обсудить не удалось.Tucvbif^?_* 13:11, 7 февраля 2010 (UTC)

Создайте статью Список стандартов штепсельных разъёмов, не трогая пока исходную. Посмотрим как это выглядит в реальности. Интересно, как Вы собираетесь обыграть редкие и устаревшие типы. Они ведь до сих пор где-то используются, поэтому списывать их со счетов рано. К сожалению, в последнее время нет времени на Википедию. BPK 19:32, 10 февраля 2010 (UTC)

Так?. Tucvbif^?_* 21:36, 10 февраля 2010 (UTC)

Думаю, стоило бы поработать сразу над группой статей. Tucvbif^?_* 16:48, 13 февраля 2010 (UTC)

Основная статья, на мой взгляд, представляет материал добротно и исчерпывающе. Причину для разделения вижу только одну — статья дольше грузится, если «медленный» Интернет, да и только. А заголовок вовсе не громоздкий. Можно заменить слова «для переменного тока» на «бытового применения», это было бы точнее (моё мнение как инженера-электрика). Остальные слова и необходимы, и уместны. По предложению Tucvbif считаю логичным на месте других упомянутых статей оставить редиректы на основную, при этом переносить из них практически нечего. Владимир 16:12, 14 февраля 2010 (UTC)

Перечитал правило Википедия:Размер статей. По указанным общим рекомендациям статью следует разделить («больше 50 000 знаков» — по моей оценке, объём сейчас составляет 82 000 знаков). Владимир 20:59, 28 февраля 2010 (UTC)

• совершенно непонятно существование двух Статей на одну тему-/ Tpyvvikky 16:04, 7 сентября 2010 (UTC)

Предварительный итог

Уже почти 3 месяца никто не пишет в обсуждение. Пока разделю статью. Если будут возражения - верну.Tucvbif^?_* 10:01, 15 мая 2010 (UTC)

Итог

За пятнадцать месяцев возражений не поступило. Итог, разумеется, подтверждён. Дядя Фред 21:08, 30 августа 2011 (UTC)