Википедия:К улучшению/10 февраля 2020

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Мало даже для такой короткой карьеры футболиста. — Schrike (обс.) 01:15, 10 февраля 2020 (UTC)

Итог

Дополнено (позор моим сединам) строго по «Трансфермаркту». В других источниках об игроке нет вообще ничего. Поиграл ли он за «Сконто-2», почему закончил карьеру в 21 год — никто не знает. Но больше со статьёй ничего не сделаешь, на срочном улучшении ей оставаться бессмысленно. Закрыто. — Deinocheirus (обс.) 12:29, 27 июля 2023 (UTC)

Футболист, очень мало. — Schrike (обс.) 02:05, 10 февраля 2020 (UTC)

Итог

Немного расширено, оснащено источниками. В срочном улучшении больше не нуждается. — Deinocheirus (обс.) 16:43, 26 июля 2023 (UTC)

Статья хорошая, но излишнее цитирование-пересказ (для энциклопедической статьи) научных статей из источников. Фактически там наблюдается Википедия:Копипаста: например отссылки к "рис. 3" или графикам, которых нет на странице (да, есть прямая ссылка на него). — ChimMAG (обс.) 06:59, 10 февраля 2020 (UTC)

Итог

  • "например отссылки к "рис. 3" - Заменил на "соответствующий рисунок" "график" со ссылкой. Всё остальное, с моей т. з., в т. ч. в плане как "излишности", так и "цитирования" - крайне субъективная (если не сказать ошибочная) т. з. человека, ранее приписавшего (совершенно голословно) статье ОРИСС без предварительного анализа приведённых в статье источников. Текст из АИ (после переработки) для включения в статью тщательно подбирался (не говоря о том, что статья готовилась в рамках конкурса Вики-Толмач, потому и подход был соответствующий) с т. з. его целесообразности для статьи, в т. ч. актуальности раскрытия каких-то отдельных специфических важных моментов, имеющих отношение к особенностям поиска и обнаружения гипотетической частицы. В частности - относительно подробно раскрыты моменты того, при каких энергиях осуществлялась бомбардировка, т. к. аномалии вели себя по разному при разных энергиях бомбардировки. Поэтому этот момент для статьи действительно важен (если какие-то ещё моменты представляются "излишними" - то мне лично сложно понять, что там ещё есть "излишним"). Для человека, детально не изучавшего этих особенностей, это, возможно, может показаться "излишним". — Uchastnik1 (обс.) 11:05, 10 февраля 2020 (UTC) Немного компактифицировал. — Uchastnik1 (обс.) 13:19, 10 февраля 2020 (UTC)

Коротко (112 знаков видимого текста). Dantiras (обс.) 10:22, 10 февраля 2020 (UTC)

Итог

Статья дополнена. Роман Франц (обс.) 10:03, 28 августа 2021 (UTC)

Слишком коротко. Нет ссылок на источники. 109.252.13.11 15:41, 10 февраля 2020 (UTC)

Итог

Переписано Лиманцев (обс.) 10:04, 9 июля 2023 (UTC)