Википедия:К улучшению/12 апреля 2015

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Опера Прокофьева, конечно, известное произведение, но в таком виде статью о нём иметь не хотелось бы. Требуется дописать преамбулу и переработать стиль (уточнить появления действующих лиц в конкретных картинах, описать музыкальный материал и т. д.) --Vladislavus 15:16, 12 апреля 2015 (UTC)

Итог

Вообще-то это копивио из советской книжки "Сто опер". Вынесу на удаление. --Ghirla -трёп- 18:34, 12 апреля 2015 (UTC)

Стена безумно устаревшего текста XIX веа на 150К, принесенная зачем-то с Викисклада. По уму древние шлаки надо стирать и начинать статью заново (возможно, за счет перевода из нормальных языковых разделов). --Ghirla -трёп- 18:33, 12 апреля 2015 (UTC)

К итогу

Текст из ЭСБЕ не просто устаревший, на поверку он оказался ещё и не соответствующим заявленному в нём же самом предмету. В результате вырезать пришлось всё: и архаичное определение (признающее за заводом или фабрикой только массовый тип производства, тогда как в современности характерно и заказное производство крупных сложных изделий), и исторические экскурсы вплоть до времён Демосфена с «фабрикой ножей из 30 рабов» (очевидно, что речи о применении машин там не могло быть), и прочими рассказами о развитии промышленности вообще с таблицами и статистикой, но никак не о данном виде экономико-географических объектов. Возможно, кое-что из оставшегося в истории правок контента могло бы и пригодиться в других статья (Промышленная революция или Индустриализация в Российской империи), но в этой статье всё это не нужно. Кое-что написал по теме, надеюсь, станет лучше, по крайней мере, современнее и по предмету (а не о промышленности вообще). Есть идеи ещё пары секций — про выбросы отходы и экологию и про влияние производственных систем на внутреннюю организацию, но это не в ближайшие дни. А так как текст фактически новый, хотелось бы, чтобы кто-либо из опытных участников посмотрел на него непредвзято перед подведением итога и снятием {{rq}}, bezik° 18:34, 2 мая 2016 (UTC)

Итог

Спасибо, улучшено. Ле Лой 01:10, 5 мая 2016 (UTC)

Статья нуждается в капитальной переработке, не соответствует минимальным требованиям. Atomboy 18:54, 12 апреля 2015 (UTC)

Итог

Дописал и снял. Статью ещё дорабатывать и дорабатывать, но со срочного можно снимать. --Facenapalm 19:07, 5 декабря 2015 (UTC)