Википедия:К улучшению/12 ноября 2012

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Нужно написать статью. Есть неплохая на французском fr:Henri d'Orléans (1908-1999). Необходимо сделать перевод. --Shenija 03:36, 12 ноября 2012 (UTC)

Итог

Быстро закрыто. Статья уже была на улучшении почти 11 месяцев без каких-либо изменений. В настоящее время находится на удалении. --Evil Russian (?!) 08:49, 12 ноября 2012 (UTC)

Заменил два предложения, взятые из «Гуманитарного словаря», текстом, находящимся в ОД, так что копивио теперь нет. Но нужна серьёзная доработка. Есть в ЭСБЕ, упоминаются в БСЭ (под названием «Брижинские отрывки»), да и вообще известный артефакт, наверняка существуют специальные исследования, ему посвящённые. 91.79 04:05, 12 ноября 2012 (UTC)

Итог

Улучшено. Valentinian 18:35, 28 сентября 2013 (UTC)

Остров в Ладожском озере. Коротко, название, координаты и т. д. 91.79 04:20, 12 ноября 2012 (UTC)

Итог

До стаба более-менее дотягивает. АИ присутствует. Снято с улучшения. --Andreykor 19:08, 7 декабря 2013 (UTC)

Автор сценариев достаточно известных фильмов («Земля Санникова» и др.). Источники ищутся плохо. 91.79 04:50, 12 ноября 2012 (UTC)

Итог

Спасибо за улучшение. Снято.--Sheek 12:45, 30 ноября 2013 (UTC)

Текст - совершенно неформатная для энциклопедии лирика. Викификации нет. Ссылки какие-то есть, но оформлены совершенно не по правилам. Нужна кардинальная переработка статьи. --Grig_siren 09:50, 12 ноября 2012 (UTC)

Озеро я нашёл, карточку сделал. --kosun?!. 14:58, 15 декабря 2012 (UTC)

Итог

Снято с улучшения после доработки. --Andreykor 11:31, 1 мая 2013 (UTC)

Значимость бесспорна. Однако в таком качестве, увы, не статья. Найдутся ли желающие? При отсутствии оных в установленный срок безжалостно снесу КУ. --Max Guinness 14:53, 12 ноября 2012 (UTC)

  • На КУ статью быстро оставят. Она не настолько плоха, чтоб даже на КУЛ её нести. 46.20.71.233 16:57, 12 ноября 2012 (UTC)
    • 2 главных претензии. 50 % статьи — одна большая цитата (грубое нарушение п. 1 Википедия:Цитирование). Статья перегружена ссылками. При этом по преамбуле ВП:ВС «Википедия — энциклопедия, а не каталог ссылок» (см. также ВП:НЕАРХИВ). Таким образом, после удаления цитаты и ссылок (за исключением 1-2) в статье останется лишь словарное определение. Ещё раз повторяю: Значимость бесспорна. А вот статья в нынешнем виде никакая. --Max Guinness 07:50, 13 ноября 2012 (UTC)
      • Ну, цитату можно и подсократить. А что вообще о ней писать, если она молодая девушка, снявшая два короткометражных фильма и не обзаведшаяся солидной биографией? Спасибо, что в статье есть то, что известно (и на мой взгляд, это вполне достаточный стаб). А ссылок там столько добавлено, видимо, из опасения, что статью могут вынести на КУ (да так бы оно и случилось, если бы ссылок было 2-3). 91.79 01:39, 14 ноября 2012 (UTC)

Итог

Для стаба информации достаточно. Цитату убрал. --Andreykor 19:29, 7 декабря 2013 (UTC)